Слово – против слова. 5 лет и 6 месяцев
Еще раз подведем итог:
1. Статья предполагает публичное распространение фейков о ВС РФ. Публичность в суде доказать не смогли.
– Версия об открытой двери была опровергнута видео с камеры наблюдения в коридоре – дверь была закрыта.
– Версия о том, что пациенты, сидевшие в коридоре, слышали разговор, состоявшийся в кабинете за закрытой дверью была опровергнута следственным экспериментом.
2. Все доказательства строилось только на показаниях самой Акиньшиной и ее ребенка.
При этом суд отказался вызывать ребенка в суд. Остается просто верить на слово психологу ФСБ, что он так сказал.
Акиньшина же показания меняла по поводу того, присутствовал ли вообще ребенок в кабинете во время этого разговора.
Слово – против слова. 5 лет и 6 месяцев.
3. Закон о фейках (так же как и о дискредитации) вообще существовать не может и не должен, так как явно нарушает Конституцию РФ (она всё ещё есть, да) и здравый смысл (которого давно уже нет, да). Он явно вводит цензуру, ограничивает свободу слова и суждений, запрещая критически осмысливать все, сказанное официальной пропагандой. Фактически, вводя запрет на все мнения, кроме мнения действующей власти.
И да, муж (бывший, как выяснилось) Акиньшиной – действительно законная цель для ВСУ. В конце концов это он в составе армии страны-агрессора напал на Украину. А защищать свою страну пока еще = законно по всем международным правам, конвенциям и договорам.
5,5 лет Надежде Буяновой – это очень плохо. В первую очередь, конечно, для Надежды Буяновой. Но и для нас, как общества, которое продолжает быть свидетелем насилия, получая травму свидетеля и беспомощно разводя руками, тоже очень плохо.
Я тоже – сижу и беспомощно жму на кнопки, не понимая как остановить это безумие.
А кто-то ведь пошёл после приговора домой, погладил по голове ребёнка, поцеловал жену, сказал, как сильно он их любит. И как ни в чём не бывало сел ужинать.
Засадив ни за что педиатра на “пятёру”. Работа такая, ничего личного.