Сегодня западный мир поступил иначе, чем в 1938-м
Прошло чуть больше суток после завершения встречи Д.Трампа и В.Путина на Аляске, и я рискну высказаться относительно происшедшего и его перспектив.
На мой взгляд, это весьма важное – и потому неоднозначное – событие. Оно указывает прежде всего на то, что мир устал от войны – и именно поэтому у В.Путина появился шанс «продавить» свои требования, по всем критериям несправедливые и безосновательные, и этот шанс может быть реализован.
Если я ошибаюсь, то в понедельник президент В.Зеленский должен отвергнуть то, что предложит ему Д.Трамп, а европейские лидеры должны делом доказать, что «коалиция решительных» – это не только общество красивой риторики и плательщик дани нерешительным (типа Венгрии, которую она спонсирует ради каждого продления санкций), а нечто большее. При соблюдении этих двух условий украинская война будет иметь продолжение (и даже может обернуться победой – ресурсы России отнюдь не безграничны, как и срок земной жизни В.Путина), а при их отсутствии она неизбежно закончится.
Я не могу говорить, какой из вариантов развития событий лучше – это выбор народов и их лидеров, а не экспертов. Но мне кажется, что Америка постепенно займёт место среди наблюдателей за происходящим, выйдя из числа активных участников процесса.
Следует ли Украине искать мира, пусть и на неприятных для неё условиях? Думаю, да. Я считаю такое решение тяжёлым и требующим в будущем пересмотра, так как не могу признать притязания Москвы на суверенные украинские территории обоснованными хоть какими-то рациональными соображениями. Но тактически – при реальных, а не мифических гарантиях коллективной безопасности – это решение лучше любого иного. Рано или поздно территории вернутся Киеву, как это произошло с Эльзасом и Лотарингией (причём дважды); с землями, потерянными Советской Россией по Брестскому миру; с территорией ГДР, удерживавшейся СССР сорок лет; или с Карабахом, недавно вернувшимся под контроль Азербайджана. Украинская нация уже родилась в огне этой неспровоцированной войны, и сейчас ей стоит укрепляться и развиваться, а не рисковать самим своим существованием (хотя, повторю, к любому её выбору – только сделанному народом, а не от его имени – стоит отнестись с уважением).
Следует ли считать такой мир, если он случится, оправданным какими-то «озабоченностями» России? Ни в коем случае. Москва не имела никакого права аннексировать украинские территории и требование их вернуть должно оставаться фундаментальным. Никакого business as usual с Россией Запад не должен вести до тех пор, пока status quo не будет восстановлено. Признание неких реалий и прекращение смертоубийства – это одно дело, а сотрудничество с военными преступниками и их режимом – совсем другое. Нельзя допустить, чтобы второе оправдывалось первым. Отношение к России должно остаться отношением к прокажённому изгою, и не стать никаким иным. Именно его изменение, а не согласие с новым контуром временных украинских границ было бы предательством свободы, права и нравственности.
И последнее, что мне очень хочется сказать с учётом звучащих повсюду высказываний. Можем ли мы извергать проклятия в адрес В.Путина и Кремля – людей, развязавших войну против мирного государства, нарушивших международное право и ответственных за смерть и страдания миллионов людей? Несомненно. Причём скорее даже должны, чем можем. Имеем ли мы право в такой же тональности высказываться о Д.Трампе или иных лидерах, которые, на наш взгляд, недостаточно поддерживают украинское сопротивление? Уверен, что нет.
В отличие от Мюнхена 1938 года, западные лидеры сегодня не капитулировали перед диктатором – они, во-первых, не приняли решения за спиной жертвы агрессии, и, во-вторых, уже сделали очень много для того, чтобы помочь ей противостоять агрессии. Сегодня западный мир поступил иначе, чем в 1938-м: тогда он предал Чехословакию, с которой Франция и Великобритания имели подписанные военные соглашения (а затем, кстати, и Польшу, не сделав ничего, кроме формального объявления войны Германии); после 2022 года они поддержали Украину, с которой их не связывал ни один договор о взаимной помощи. Вал оскорблений и обвинений в адрес пусть даже во многом не соответствующего представлениям об идеальном политике черчиллевско-рейгановского типа г-на Трампа заставляет меня печалиться не столько о нём, сколько об авторах подобных оценок.
Мне кажется, что ближайшие недели и месяцы будут критически важными для всей системы международных отношений, для судеб западного мира, современной демократии и для мирового порядка. На таких сложных поворотах истории более всего необходим отказ от эмоций и предельная рациональность в словах и действиях, так как любые из них могут привести и цепочке последствий, полностью меняющих тот мир, в котором мы живём – и причём не в лучшую сторону.
Я уверен, что если бы все участники нынешних событий (как и многие безвременно покинувшие этот мир политики) десять, двадцать или тридцать лет назад знали, каким окажется мир 17 августа 2025 года, многие их слова и поступки были бы совсем иными. Вероятно, что знай мы, чтó будет происходить через пару десятилетий, мы тоже говорили и действовали сегодня иначе. Но мы этого не знаем – как не знали и наши предшественники. Поэтому, повторю ещё раз, нужно отставить эмоции и поступать разумно и ответственно. Не забывая о реальности, но помня о будущем…