Сдержанное недовольство: Россияне оценивают экономическую политику страны всё хуже
Начало 2026 года ознаменовалось переломом экономической динамики в России — на смену уверенному росту со скоростью около 4% годовых, начавшемуся в середине 2023-го, пришла стагнация и даже некоторый спад. Этот сдвиг неизбежно должен сказаться на уровне жизни россиян, однако государственная статистика не позволяет адекватно оценить это влияние — в ней отсутствуют данные о динамике уровня жизни с учетом места жительства, уровня дохода, возраста. Чтобы частично восполнить этот пробел, по заказу NEST-центра в России проводится серия опросов. Первые два раунда состоялись в феврале и апреле 2026 года и касались оценок экономической ситуации и деятельности правительства.
Результаты опросов показывают, что россияне в целом недовольны состоянием экономики и политикой правительства страны. При этом недовольство не перерастает в протест: преобладают сдержанно-негативные отзывы, а доля резко отрицательных оценок невелика. В целом общественные настроения касаемо экономики сопоставимы с периодами пандемии или пенсионной реформы 2018 года.
Растущее недовольство и безопасные ответы
Почти половина респондентов (в разных группах эта доля составляла от 40% до 50%) оценили состояние российской экономики как «так себе». Другая половина оценила его скорее как хорошее. Голоса между позитивными и негативными оценками распределились в соотношении 60 на 40. Наиболее высокие положительные оценки давали респонденты в возрасте от 18 до 24 лет (распределение голосов между давшими положительные или негативные оценки — 82:18), жители Москвы (67:33), обеспеченные респонденты (74:26) и аудитория традиционных СМИ (ТВ, радио, газеты). Наиболее низкие оценки дали респонденты с низким уровнем жизни (34:66), в возрасте от 45 до 65 лет (55:45) и зрители YouTube-каналов (33:67).
Изменение состояния экономики за три месяца респонденты оценили более негативно: доля тех, кто полагает, что оно не изменилось, составила 37%, 18% уверены, что ситуация в экономике слегка или заметно улучшилась, 36% считают, что она слегка или сильно ухудшилась. Мнения внутри различных групп респондентов распределились примерно так же, как и при оценке состояния экономики: молодежь, москвичи, обеспеченные люди и аудитория государственных медиа настроены скорее положительно, менее обеспеченные люди, респонденты от 45 до 65 лет и зрители YouTube — скорее отрицательно.
Опросы не выявили у россиян серьезных претензий к правительству в части выстраивания приоритетов. В соотношении 59:41 респонденты решили, что приоритеты в экономической политике российского правительства абсолютно или скорее правильны, нежели абсолютно или скорее неверны. 19% затруднились с ответом. Эти оценки входят в существенное противоречие с оценками результатов деятельности правительства. Отвечая на вопрос “Как Вы считаете, действия российского правительства в экономике создают больше проблем или приносят много позитивного?”, респонденты давали гораздо более негативные оценки.
Из тех, кто был готов дать свою оценку (81% респондентов), 40% выбрали ответ «действия правительства в экономике создают больше проблем, с малым количеством позитивных результатов», 41% выбрали умеренно негативный вариант ответа — «создают некоторые проблемы, которые окупятся позитивными переменами в будущем», и лишь 19% посчитали, что действия властей «приносят много позитивного при небольшом количестве проблем». Как и в других вопросах, гораздо положительнее оказались настроены молодые респонденты (71:29), москвичи (64:36) и поклонники традиционных медиа. Самые низкие оценки вновь дали респонденты с низким уровнем дохода (45:55). Они оказались единственной группой с преобладанием негативных оценок по данному вопросу.
Такое расхождение в оценках намерений/приоритетов и результатов экономической политики властей можно объяснить двумя путями. С одной стороны, респонденты могли считать, что правительство правильно выбирает цели, но не может их достичь, т.е. “хочет, но не может”. С другой стороны, вполне вероятно, что какая-то часть респондентов приняла для себя решение “дать правильный ответ” на слишком прямолинейно заданный вопрос, что часто можно видеть в российских опросах. Ответы на следующие вопросы анкеты толкают в сторону второго объяснения.
Богатые лояльнее, бедные — злее
Обеспеченные россияне оценивают действия властей в части экономики в целом более положительно. 27% респондентов, которые могут позволить себе неожиданные расходы на сумму 40 тысяч рублей (примерно $533), считают, что правительство помогает им решать проблемы семьи. 20% из этой категории считают, что власти создают их семьям новые проблемы. У респондентов, чьих сбережений недостаточно для таких расходов, соотношение ответов на этот вопрос составляет 8% против 37%. Доля респондентов, уверенных, что действия правительства никак не влияют на решение проблем семьи, во всех группах составляет от 47% до 52%.
Данные опроса подтверждают известную теорию, что инфляция гораздо сильнее бьет по менее обеспеченным слоям населения. Хотя инфляция в России на протяжении последних двух лет медленно снижается, среди респондентов, которые называют проблемой высокую стоимость жизни, позитивно деятельность правительства по борьбе с этой проблемой («полностью» или «скорее справляется») оценивают лишь 16%, отрицательно («совсем» или «скорее не справляется») – 75%. Среди респондентов, которых стоимость жизни не беспокоит, позитивно о правительстве отзываются 68%, отрицательно — 21%. Средние ответы – “финансовые проблемы создают небольшую нагрузку” и “сейчас проблем нет, но они могут возникнуть, если жизнь и дальше будет дорожать” – составляют 35% и 54%, соответственно. Чуть менее четверти (24%) респондентов оценивают достижения властей в подавлении инфляции резко отрицательно, что необычно мало, поскольку рост цен традиционно беспокоит россиян сильнее всего. В последних опросах Левада-центра на эту тему 58% респондентов обозначили инфляцию самой острой проблемой в стране.
Распределения голосов в оценках успехов правительства в решении общих проблем экономики, борьбе с инфляцией и улучшении систем здравоохранения и образования оказались очень близки. Вопросы общих успехов правительства, инфляции и развития образования отличает высокая доля затруднившихся с ответом (19%) — вероятно, это связано с тем, что респонденты не сталкиваются с проблемами в этой сфере напрямую, в отличие от вопросов семьи и здравоохранения.
Дискомфорт есть, протеста нет
Результаты опросов показывают, что жители России ощущают некоторый дискомфорт от ухудшения общего состояния экономики и не считают успешной политику правительства в этой сфере. Но в целом уровень обеспокоенности остается относительно низким, и ответы не показывают нарастания протестных настроений.
Длинный ряд опросов Левада-центра демонстрирует резкое падение оценок экономического положения России в конце прошлого года (последний опрос проводился в январе 2026-го). Снижение сопоставимо с происходившим в период пандемии. Однако по историческим меркам, например, в сравнении с периодом 2000-2020 гг., не говоря уже о 90-х, эти оценки пока остаются на очень высоком уровне.
Длинный ряд опросов ВЦИОМ показывает существенное падение оценок экономической политики властей, сопоставимое со второй половиной 2018 года, когда было объявлено о повышении пенсионного возраста. Но, опять же, сами оценки находятся на исторически высоком уровне.
С высокой степенью уверенности можно утверждать, что российская экономика еще не прошла нижнюю точку своей траектории. Признаков оживления в экономике на данный момент не наблюдается. Ситуация будет постепенно ухудшаться, проблемы станут все более ощутимыми для населения и, вероятно, отразятся на настроениях в обществе.
Купить книгу Сергея Алексашенко «Шанс. Америка — Россия: окно возможностей» на сайте «Эхо Книги»