Россия прощается с Навальным. Человек, который никогда не сдавался
Сегодня в Москве состоялось прощание с Алексеем Навальным. Власти самозабвенно пытались вредить всем: и родным Алексея, максимально затруднив организацию похорон, и просто людям, пришедшим проститься: их сначала запугивали, а потом, во время обряда погребения, всё устроили так, чтобы они не могли взглянуть на Навального в последний раз. И всё равно людей, которые не испугались, которые, минуя все сложности и мерзости, пошли на этот траурный митинг, оказалось очень много. Было море людей, уходящее за горизонт, бесконечная очередь от храма до кладбища. Всё то, чего так боялись, чего пытались избежать власти, случилось. Нормальную Россию, которая наконец-то смогла себя проявить, в прямом эфире увидел весь мир. В прямом эфире на весь мир бесконечная толпа скандировала «Нет войне!», в авторитарном режиме, на третьем году войны.
На прощании были самые разные люди. Очень много пожилых: чиновники, сами поверив в собственные байки, в первую очередь бросились стращать школьников и студентов, но, как всегда, оказалось, что их представления о России, мол, все, кто их ненавидят, либо уехали, либо сели, а остались только буйные школьники и студенты – всё это всего лишь плод ограниченного чиновничьего воображения. Уже сейчас понятно, что похороны Алексея – крупнейшая публичная акция как минимум с начала войны. Пока Путин вещает об абсолютной поддержке, тысячи людей в Москве под огромным давлением выходят в память того, кого он убил, и это безмерно впечатляющее зрелище. Понятно было, что людей будет много, но людей пришло намного больше, чем просто много.
Мы находимся в ужасной ситуации, когда множество людей, включая жену, детей, близких соратников Алексея Навального не могут лично проводить его в последний путь. Этого не могу и я, поэтому только в такой форме, видеороликом, я отдаю дань лидеру российской оппозиции, которого смогли убить, но который не сдался. Лучший способ почтить память Навального – вспомнить, каким он был человеком, что сделало его главным врагом путинского режима, врагом, с которым режим боролся изо всех сил, не жалея ресурсов. Самое удивительное качество Навального – способность к самообучению, самовоспитанию и умение расти над собой. Оппоненты часто припоминали Навальному движение «Народ» и участие в «русских маршах» или ксенофобные высказывания конца нулевых, антииммигрантскую повестку и всё в таком духе. Действительно, если мы посмотрим на Алексея образца 2006 года, то человека с такими взглядами, кажется, проще представить сегодня среди героев Донбасса или z-военкором, чем лидером российской оппозиции.
Но прошлое Навального – это не компромат, это комплимент. Нет никакой заслуги в том, чтобы родиться в семье московской либеральной интеллигенции и просто из воздуха впитать адекватные ценности и картину мира. Это примерно как унаследовать родительское состояние. Эти деньги – это хорошо, но это не твоя заслуга. А вот за считанные годы пройти путь от сомнительного активиста до признанного лидера очень непростой и капризной аудитории – городского образованного среднего класса – это настоящее достижение. Навальный в 2006, выпускающий ролики о легализации оружия, и Навальный в 2013, во времена его мэрской кампании – это два разных человека. И вот это действительно его потрясающая способность – понимать свою роль, понимать, кем ты стал и постоянно расти, становиться лучшей версией самого себя.
Это невероятный личностный рост. Тот, кто в 2008 оскорблял грузин, в 2023 написал Михаилу Саакашвили, бывшему президенту Грузии, а ныне политзеку, письмо с извинениями и поддержкой. Написал из колонии, где содержался в пыточных условиях. Алексей Навальный не просто герой, он сознательно стал героем. Это не врождённое качество, но результат титанической работы над собой, и это то, чему мы должны учиться у Навального. Стать лучшей версией себя – тяжкий труд, но именно что труд, а не чудо. Алексей всегда старался жить и работать с той Россией, которая есть, а не с той, которая ему нравится. Он прекрасно понимал эффект проповеди церковному хору. Понимал, что нельзя стать лидером, если говоришь только то, что хочет слышать ядерная аудитория.
Опять же, по интернету толпами ходят не очень грамотные люди, которые тычут в Навального фразой «Крым – не бутерброд». Мало кто из них полностью первоисточник – интервью Венедиктову на «Эхе Москвы». А если бы полностью слушал – понял бы, что это попытка, довольно неудачная, уйти от прямого вопроса. Тогда от этого вопроса действительно нужно было уходить. До полномасштабного вторжения 2022 года Крым был темой, которая просто бессмысленно раскалывала аудиторию. Всем было ясно, что проблема не будет решена, пока Путин у власти. И почти у каждого по Крыму была своя совершенно радикальная позиция. Ядерная аудитория Алексея, конечно, считала и продолжает считать Крым оккупированной территорией, которую необходимо так или иначе вернуть под легитимную власть Украины. Но Навальный понимал, что однозначно принять эту позицию – значит оттолкнуть миллионы потенциальных сторонников. Навальный всегда смотрел на большую картину и понимал: любой вопрос можно решить, достигнул политического лидерства и власти. Но если размениваться на холиварные темы, навязанные режимом и отталкивать таким образом возможных сторонников – ни лидерства, ни власти не достигнуть. Можно убедить тех, кто кричит «Крым наш», что полуострову нужно вернуть легитимное положение. И, может быть, вернуть под власть Украины, но никого и ни в чём нельзя убедить, если объявляешь оппонентов быдлом и мусором и отказываешься с ними разговаривать.
Нам придётся жить в стране, где, как минимум, миллион человек побывали на войне, как минимум сто тысяч семей потеряли на этой войне своих близких. Десятки миллионов людей инфицированы ядовитой пропагандой. Когда закончится Путин, эти люди на Луну не улетят, нам придётся разговаривать, убеждать их, а не отталкивать и огульно называть преступниками. Любая авторитарная система держится на расколе, и это ещё одна причина, почему Навальный был для неё врагом – потому что работал он только против режима. Не против тех, кто пострадал от пропаганды, не против тех, кто вынужден от безысходности работать на государство – а лично против Путина. Алексей сознательно избегал тем, способных раскалывать и отталкивать. Он искал то, вокруг чего можно объединить всех, от профессора ВШЭ до почтальона из Саратова, потому что чётко знал: этот режим вредит и тому, и другому, лишает их гражданских прав, делает их жизнь небезопасной, крадёт их будущее. Вот что важно, а это важнее любых локальных противоречий.
Навальный всегда действовал легальными методами. Даже удивительно, насколько человек, которому режим изо вех сил создавал репутацию радикала, террориста и экстремиста, всегда стремился к участию именно что в легальных процедурах. Целью Навального всегда было починить государство, а не доломать его. Навальный успешно собирал подписи на государственной платформе, участвовал в выборах и добивался допуска на выборы. Несколько раз, соблюдая самые иезуитские требования, пытался зарегистрировать собственную партию. Все его проекты были зарегистрированы в Минюсте и сдавали отчётность как общественные организации. Мы все привыкли к штампу «внесистемная оппозиция», но это же совершенно безумная концепция. Внесистемная оппозиция – это же Евгений Пригожин, который совершил политическое действие внесистемным образом: отправил головорезов на танках в Москву. Навальный же был самой системной из всех системных оппозиций. Он всегда действовал инструментами самой системы. Именно тем он был опасен.
Нет ничего проще, чем бороться с радикалами, теми, кто машет оружием и творит насилие. Такие люди пугают других людей и развязывают государству руки тем самым. С теми, кто призывает на выборы. Бороться куда сложнее, реальный ущерб режиму от них гораздо серьёзнее. Это лишь кажется, что вооружённая толпа – более удачная организация для смены власти, чем партия или сеть штабов, где работают хипстеры с крашеными волосами и без автоматов. На самом деле же всё ровно наоборот: легальные структуры и законные методы объединяют вокруг себя многих людей и своими действиями меняют режим. Это знал Навальный и это знали его враги. Навальный никогда не позволял превратить себя в жертв. Его жизнь шла на вечном приколе. Он подшучивал над теми, кто за ним следил, кто обыскивал его и мучил, издевался над ним в тюрьме три долгих года. Остроумные насмешки над ужасными условиями своей жизни – это не только черта характера безусловно сильного человека, это ещё и долг Навального как политика, которым он не переставал быть, даже сидя в СИЗО. Жертвам, которые бесконечно жалуются на жизнь, все конечно, сочувствуют, но за ними никто не идёт. Власть, заставившая своего врага плакать и жаловаться, выглядит как успешный злодей, которого все должны бояться.
Вспомните, как Навальный звонил своим отравителям. Казалось бы, ведётся расследование о том, как сотрудники спецслужб пытались садистским способом убить оппозиционного политика, но Навальный превратил этот политический триллер в буффонаду. Отравители из ФСБ выглядят не зловещими служителями сатаны, а недоумками на бюджетной зарплате. Фильм «Навальный», заслуженно получивший «Оскар», кажется даже немного неправильным по настроению. Кажется, что эту ситуацию, в базе своей совершенно чудовищную, нужно было ставить в формате ситкома, чтобы зрители хохотали до хрипоты, чтобы зрители хохотали до хрипоты над офицером ФСБ, втихаря стирающим чужие трусы. И это всё не просто так делалось. Не просто так мы не можем вспомнить Алексея и не улыбнуться. Всё потому, что он знал: если объявить, что ты борешься с абсолютным злом, борьба обречена ещё до её начала. Сатана по определению непобедим, а люди не станут участвовать в обречённых затеях. С абсолютным злом остаётся только смириться, притерпеться к нему. Нет смысла рисковать и гарантированно становиться жертвой абсолютного зла.
Для Навального российский режим – всего лишь сборище карикатурных мудаков, случайно дорвавшихся до власти. Мудаков кровавых, жестоких, вороватых, ведущих страну в бездну, но мудаков. Мудаки, в отличие от абсолютных злодеев, победимы. Не нужно трястись перед ними, совсем наоборот: нужно всем показать, какие они никчёмыши. Полбеды, что ты, недоумок, спёр миллиард долларов на дворец, потом декорировал его, как придорожный кабак, где дальнобойщики курят кальян под песню «Чёрные глаза». Ты ко всему прочему эту халабуду даже построить нормально не смог, и весь твой этот цыганский шик пожрала плесень. Не так важная сама по себе усадьба экс-президента площадью в квадратный километр, а вот то, сколько времени Медведев посвятил выбору кроссовок, как он в ручном режиме прислугу и вино для своего домика в горах выбирал – показывает, до какой степени и вопросы для него важны, и оттеняет образ того, кто сегодня расхаживает в сталинском френче и грозит всем ядерной войной, Может быть, нас и пугал бы этот алкаш, грезящий возрождением ГУЛАГа, но Навальный превратил его в такую карикатуру, что, скорее, хочется накрыть е6го одеялком и дать проспаться болезненному, а не убегать в ужасе.
Именно поэтому за Навальным и шли люди. Он не транслировал страх, не помогал власти его продавать. Вся власть Путина держится на том, что одного публично побили, а сто тысяч испугались. А Навальный не боялся, и это было заразительно.
Алексея Навального с нами больше нет. Лучший способ почтить его память – не просто помнить имя, а держать в голове, кем он был, что делало его уникальным. Почему в самое мрачное и страшное время в истории новой России на прощание с ним пришли тысячи людей, которые решили не бояться? Навальный на своём примере показал нам, кем нужно быть, чтобы не самому бороться с властью, но чтобы власть с тобой боролась. Чтобы все эти придурки кряхтели и потели. Именно таким, сильным, весёлым и бесстрашным мы его и запомним.