Россия без Путина. Куда двигалась страна 25 лет назад
Перед началом два коротких объявления, если всё ещё тормозит Ютьюб, в описании ссылка, как ускорить, мы его обновляем, а также, если вы в Израиле, 7 января в Тель-Авиве пройдёт со мной встреча и наш спектакль «Жила-была Россия», билеты тоже в описании.
На недавней большой пресс-конференции Путина слово передали корреспонденту BBC Стиву Розенбергу. Журналист напомнил: ровно 25 лет назад, в декабре 99 года, первый российский президент Борис Николаевич Ельцин, уходя в отставку, дал напутствие преемнику: «Берегите Россию», – он сказал. Удалось ли Путину выполнить указание, поинтересовался Розенберг. Путин ответил почти не задумываясь.
«Как вы считаете, вы уберегли свою страну? – Да, я считаю, что не просто уберёг, я считаю, мы отошли от края пропасти, потому что всё, что происходило с Россией до этого и после – вело нас к полной тотальной утрате нашего суверенитета, а без суверенитета Россия существовать как самостоятельное государство не может».
25 лет огромный срок. Когда Ельцин наказал Путину беречь Россию, многие из моих зрителей находились совсем в юном возрасте или вообще ещё не родились, да и мне самому тогда было 15 лет. С теми же, кто застал времена прихода Путина взрослым человеком, память может сыграть злую шутку, поэтому давайте не будем верить Путину на слово. Посмотрим, про происходило в России в декабре 99 года. Например, найдём записи теленовостей, полистаем архив газеты «КоммерсантЪ», на тот момент независимой, пожалуй, самой профессиональной и уважаемой бизнес-газеты страны, или посмотрим сканы выпусков политического журнала «Итоги», их недавно выложили в сеть. Разберёмся, что волновало россиян четверть века назад, что было на повестке дня, и поймём, действительно ли Россия стояла у края пропасти и уцелела лишь благодаря Путину.
Момент со словами «берегите Россию» — это самый конец года, 31 декабря. Ельцин произнёс знаменитое обращение, подал в отставку и демонстративно передал власть Путину. Но этот манёвр сохранялся в строгом секрете до последнего. Предполагалось, что Ельцин доработает свой второй срок, и президентские выборы состоятся летом 2000 года, а главным политическим событием декабря 99 станут выборы парламентские. Дума прошлого созыва была крайне оппозиционной, прокоммунистической, попила немало крови исполнительной власти и чуть не объявила импичмент Ельцину. Да и в целом, ситуация в Кремле была непростой. Свежесозданная партия власти, движение «Единство» во главе с Сергеем Шойгу должна была противостоять всё тем же коммунистам и сильному левоцентристскому блоку «Отечество – вся Россия». Главными лицами в этом «Отечестве – вся Россия» были Юрий Лужков и экс-премьер-министр Евгений Примаков. Результат не был предопределённым, в выпуске «Итогов» от 14 декабря журналист Дмитрий Пинскер даёт крайне пессимистичный прогноз.
«Партия власти окажется в Думе, однако, мнение её фракции ничего не будет решать, а мнение лидеров никого не будет интересовать. Судьба движения может оказаться ещё более печальной, нежели судьба бывших проправительственных образований».
Прогноз этот не сбудется. «Единство» вскоре превратится в «Единую Россию» и будет из цикла в цикл получать конституционное большинство на сфальсифицированных выборах. Но в 22, когда Россия, по мнению Путина, стояла у края пропасти, партия власти провела в Думу лишь 73 депутата с учётом одномандатников, то есть, контролировала 16% голосов в парламенте, на треть меньше, чем коммунисты. А ещё в Думе того созыва оказались «Отечество вся Россия», блок Жириновского и, от чего мы уже все отвыкли, либеральные партии. «Яблоко» и «СПС» набрали 49 мандатов на двоих. Сегодня о таком представительстве можно разве что мечтать.
«КоммерсантЪ», подводя итоги выборах, вовсю рассуждает о возможных коалициях и пишет, что «Единству» придётся кооперироваться с «Яблоком», чтобы иметь возможность переголосовать коммунистов. Обычное дело для демократии, что-то совершенно немыслимое для современной путинской России. Дальше сравним выборы в парламент 99 с нынешним раскладом сил.
Продолжаем, спасибо, что смотрите рекламу, это позволяет нашему каналу оставаться независимым. Не стоит идеализировать те выборы, на них было много чёрного пиара и разных грязных технологий, и не стоит считать Государственную думу образца 99 эталоном. Но, думаю, мало кто будет спорить, что получившийся тогда парламент намного больше отражал реальные политические предпочтения россиян и настроения, чем отражает нынешний. Там, чуть что, не включался бешеный принтер, готовый проголосовать за любую инициативу исполнительных властей, не случалось единогласного принятия внесённых за день до этого решений сразу в трёх чтениях за два дня. Невозможно представить Госдуму 99 года, которая в едином порыве поддерживает вторжение в Украину и аннексию её территорий, невозможно представить массовое рвение тогдашних депутатов угодить администрации президента с вечным соревнованием, кто предложит больше запретительных законопроектов.
Так когда же Россия стояла у края пропасти? В год, когда у неё был более-менее функционирующий инструмент сдерживания президента или в год, когда этот инструмент был сломан и превращён в балаган, хорошо бы, если бы только бессмысленный, но на самом деле очень вредный, а президент может делать всё, что хочет?
Отвечая Розенбергу, Путин сделал акцент, мол, благодаря его работе, страна не утратила суверенитет и может действовать без оглядки на мнение западных стран, что раньше было невозможно. Однако, достаточно прочитать газеты 99 года, чтобы убедиться: всё было совсем не так. Вы наверняка помните, при каких обстоятельствах Путин стал премьер-министром в августе 99. Нападение боевиков Басаева на Дагестан, взрывы в Москве и в других городах, началась Вторая чеченская война, в декабре федеральные войска уже готовились к штурму Грозного. Бомбардировки городов, потоки беженцев – вообще вся кампания в Чечне подвергалась резкой критике со стороны Запада. Вот как описывает консенсусное мнение европейских и американских политиков журнал «Итоги».
«Наконец-то появился повод громко заявить, что Россия – никакая не нарождающаяся демократия, а всё та же одряхлевшая империя, которая знает только один язык: авиабомб и артснарядов».
Ельцин даже напомнил своему американскому коллеге Биллу Клинтону, что Россия – ядерная держава, а в повестку дня саммита Евросоюза включили вопрос о санкциях против нашей страны. Как мы знаем сейчас, никаких санкций в итоге введено не было, хотя чеченская кампания продолжалась ещё долго. Это было внутренним делом России, и международная реакция не выходила за рамки выражения глубокой озабоченности. Россия оставалась полноправным участником мировой политики, была членом Большой восьмёрки, как раз в декабре 99 министр иностранных дел Игорь Иванов съездил на встречу глав МИД, а в конце декабря Россию посетил заместитель госсекретаря США Строуб Тэлбот и, помимо прочего, встретился с Путиным.
«Рабочий день премьер-министра оказался настолько насыщенным, что встреча Владимира Путина с первым замгоссекретаря США Строубом Тэлботом прошла на два часа позже запланированного. Тэлбот первым дело передал Владимиру Путину поздравления от президента Клинтона с успешно проведёнными выборами и пожелание: в новом году новый российский президент должен ориентироваться на всё лучшее, что связывает Россию и США. Американский дипломат прибыл в Россию обсудить вопросы стратегической стабильности».
То есть, в 99 году Россия ещё как могла решать свои задачи, даже если методы не устраивали западных политиков. Государства совершенно не должны всегда и во всём друг с другом соглашаться, но должны взаимодействовать и находить компромиссы. Так оно и было, несмотря на войну в Чечне даже в первые путинские сроки отношения России и Запада оставались непростыми, но вполне дружескими. Сейчас, четверть века спустя, действия путинского руководства не оставляют и намёка на договороспособность. Развязать войну с другой страной под совершенно надуманными предлогами, превратить в руины мирные города, убить сотни тысяч человек, россиян и украинцев – такое невозможно ничем объяснить и оправдать. И за последние три года Россия превратилась в мирового изгоя, о былом уважении и влиянии в мировой политике не может идти и речи.
Что же больше похоже на пребывание у края пропасти? Время, когда российское государство, получая критику за свои действия, могла критику эту обсуждать и находить компромиссы, или время, когда, как признаётся министр иностранных дел Лавров, коллеги убегают от него даже на тех редких мероприятиях, куда его всё ещё допускают?
В 99 на территории России в Чечне шла война. Федеральным войскам противостояли нерегулярные части, состоящие, в основном, из российских же, де-юре, граждан, с оружием, полученным по каким-то серым каналам. В 24 году российская армия воюет в Украине, да и в России тоже, на территории Курской области, там тоже идёт война. Но против российской армии сражается регулярная армия другой страны, вооружённая танками и артиллерией стран Европы и США. Так что же ближе к краю пропасти?
Есть ли что-нибудь, что действительно изменилось к лучшему за эти четверть века? Есть, экономическая ситуация в России. Одна из задач российских властей в 99 году – найти деньги на самые базовые вещи типа зарплат бюджетникам. «КоммерсантЪ» приводит часть диалога Путина с главой Воронежской области. Вы, говорит, талантливый губернатор, подумайте, где можно взять деньги на зарплаты. Все девяностые годы российский бюджет оставался дефицитным, расходы превышали доходы. Покрывать разницу приходилось с помощью заимствований, внешних или внутренних. Внешние заимствования – это кредиты у организаций вроде Международного валютного фонда, Лондонского и Парижского клубов.
В декабре 99 «КоммерсантЪ» много писал о том, как Михаил Касьянов, тогда министр финансов, пытается договориться о выдаче новых займов, отсрочке и реструктуризации старых. Получалось не всегда, виной тому были ухудшившиеся на фоне Чеченской войны отношений с западными странами и дефолт 98 года, отказ российского правительства платить по долгам после обрушения пирамиды ГКО – государственных краткосрочных облигаций. Глядя на экономическую ситуацию 99 года из 24, можно сказать, что да, Россия действительно стояла на краю пропасти, а теперь от неё отошла. За это время практически все макроэкономические показатели выросли во много раз, и да, мы много говорим об очевидных проблемах в российской экономике сегодня, в современной путинской России, но всё-таки по сравнению с 99 годом всё выглядит ещё не так плохо.
Сегодня у государства есть деньги очень много на что, не только на выплату зарплат бюджетникам. Очевидное улучшение уровня жизни россиян в нулевые годы – это багаж, который многие считают одним из важнейших достижений Путина. Но тут очень важно не путать причину и следствие. Не приход Путина к власти стал причиной начавшегося в нулевые годы экономического роста, у роста этого было много драйверов: выросли цены на нефть, работали либеральные реформы, которые во время путинского первого срока продолжало правительство Михаила Касьянова. И, конечно, помогало то, что Россия оставалась открытой и привлекательной для инвесторов страной. Вот лишь несколько новостей из «Коммерсанта» за несколько декабрьских дней 99. 9 декабря: в Россию приехал топ-менеджер «Интел» Шон Молони вести переговоры о развитии электронной торговли. 14 декабря: шведская компания «Вольво» и «АФК-система» договорились о создании в Зеленограде совместного предприятия по сборке автомобилей. Уже к лету 2000 года первая партия грузовиков должна сойти с конвейера. 15 декабря: представители российской корпорации НДТ объявили, что достигли договорённости с немецкой венчурной компанией «Микромаш» об инвестировании нескольких десятков миллионов долларов в отечественные высокотехнологичные мероприятия. Наконец, тогда же, в декабре 99 международная платёжная система «Свифт» подписала соглашение с московской биржей о подключении к международной системе расчётов, чтобы западные инвесторы могли получить прямой доступ на российские фондовые рынки.
Сейчас видится, что всё хорошее, что случилось с Россией в нулевые, случилось потому, что Путин этому хорошему просто не мешал, потому что в Госдуме сохранялась какая-никакая дискуссия, потому что переговоры с западными кредиторами вёл Касьянов, а не какой-нибудь Сечин, потому что международные корпорации готовы были вкладывать деньги в нашу страну, потому что к стране было доверие, она пользовалась уважением, у неё была хорошая репутация. Россия 99 не была идеальной страной, нет никакого смысла вздыхать о прекрасной России прошлого, которую мы потеряли. И, наверное, можно даже сказать, что она действительно стояла у края пропасти, но верно будет и то, что Россия тогда двигалась в правильном направлении, и у неё было всё, чтобы от этой пропасти довольно быстро отойти и стать страной, которая конкурировала бы на равных с ведущими экономиками мира. Но бессмысленное четвертьвековое правление Путина заставило наяву реализоваться грустному анекдоту, в котором Россия стояла на краю пропасти, а потом сделала большой и уверенный шаг вперёд. Посмотрев назад, можно сказать: напутствие Ельцина Путин не выполнил и Россию не уберёг, даже в том несовершенном виде, в котором она пребывала в конце девяностых годов. До завтра!