Российское будущее определяется внутри России
В понедельник в наших парижских краях появится Илья Яшин: его будут награждать званием почетного гражданина Парижа, присвоенным буквально за три недели до обмена, а затем он устраивает большую встречу, организованную Espace Liberte. Среди заявленных тем разговора – как закончить войну и о будущем России.
Если честно, говорить не хочется ни про то, ни про другое. Не потому, что темы не актуальны, а по причине отсутствия потенциального результата у дискуссии. Дело в том, что от антивоенно настроенных россиян, уехавших от режима, продолжение или остановка войны зависит примерно в той же степени, что и движение планет Солнечной системы. То есть, конечно, мы часть Солнечной системы, только она нас не спрашивает, куда двигаться. Продолжение войны зависит от количества денег на ее ведение и количества оружия у сторон (что во многом тоже функция денег), и последние, кто могут на это повлиять – это россияне, выбравшие отъезд, будь они хоть трижды антивоенными антипутинскими активистами. Мы давно уже стали “Collateral damage” в больших играх про санкции, предвыборные кампании и еще в демагогических упражнениях отдельных публичных фигур.
Смысла говорить о будущем России чуть больше – настолько, насколько “микро” больше чем “нано” – то есть больше в целую тысячу раз, но все равно очень близко к нулю. В российской истории были, конечно, примеры, когда ее будущее решалось извне, но эти варианты всегда были связаны с поражением в большой войне – а этот вариант не просматривается в силу причин, описанных выше. В основном же российское будущее определяется внутри России, и как раз Яшин очень хорошо это понимает, а иначе бы зачем он отчаянно сопротивлялся и отъезду, и мерзкому обмену, в котором за свободу пришлось заплатить отказом от политических перспектив.
Хорошая новость, пожалуй, в том, что Илья один из немногих людей, с которым вести эти разговоры, по крайней мере, не противно. Он не замечен в междоусобных скандалах, ничем себя не запятнал и при этом является единственным легитимным политическим наследником сразу двух своих трагически погибших от рук убийц друзей – Бориса Немцова и Алексея Навального. Не в моей компетенции советовать человеку, прошедшему через то, что прошел Илья, но если бы меня спросили, то я бы ответила: он лучший кандидат, чтобы стать омбудсменом для этого самого “collateral damage”, который мы все тут представляем. По крайней мере, от этого людям была бы ощутимая польза, а потом, глядишь, подтянулось бы и что-то полезное для Будущего.