Роль «Томагавков» для Украины сильно преувеличена
В свете новой волны разговоров об американских крылатых ракетах Tomahawk скажу, что их значение для Украины сильно преувеличено, и их поставки ВСУ ничего в раскладе сил и в ходе идущей войны не изменят.
Стратегическая дозвуковая крылатая ракета BGM-109 «Tomahawk» с дальностью полета 2500 км создавалась в 1970-1980-х годах как носитель теромоядерной боеголовки (W80 или W84) мощностью от 5 до 150 килотонн в тротиловом эквиваленте (мощность взрыва внутри указанного диапазона устанавливалась перед пуском) и массой 110 кг.
Ракета имеет комбинированную систему наведения (инециальную, по трехмерным картам рельефа местности, спутниковую GPS и радиолокационную на последнем этапе полета), которая обеспечивает точность поражения цели (круговое вероятное отклонение – КВО) до 10 метров.
Еще раз: ядерное оснащение было основным предназначением ракеты, которая при морском, воздушном и мобильном наземном базировании стала пугалом времен “холодной войны”.
Убрать ядерную боеголовку – и «Tomahawk» станет всего лишь дальнобойным аналогом современных фугасных авиабомб, оснащенных универсальным модулем планирования и кооррекции (УМПК), например, ФАБ-1000, которые Россия использует уже пару лет минимум. При этом за счет того, что обычная боеголовка в разы тяжелее ядерной, ракета с ней имеет гораздо мешьшую дальность (1250-1850 км).
По мере принятия на вооружение ракеты в США появились варианты Tomahawk с неядерным оснащением – с фугасной или осколочной боеголовкой массой около полутора тонн – вот о них и говорят в контексте “Зеленский просит, Трам думает”.
Но даже если Украина их получит, то эффект от применения BGM-109 будет тем же, что имеет Россия с начала 2022 г. от использования своих аналогов Tomahawk – стратегических крылатых ракет воздушного базирования Х-55, которые тоже создавались под ядерное оснащение и теперь используюся в обычном снаряжении.
Стоит добавить особенности применения крылатых ракет BGM-109 «Tomahawk» или Х-55 в идущей российско-украинской войне.
Во-первых, Украина научилась перехватывать или отклонять от цели российские X-55. Соответственно, Россия сможет сбивать или отклонять американские “Томагавки”. Тем более что дозвуковая крылатая ракета на длинной дистанции – несложная цель для современных средств ПВО.
Во-вторых, над Россией практически не работает GPS (карту глушения/искажения сигналов GPS по датам можно посмотреть здесь
Без GPS оставшиеся компоненты системы наведения ракеты не смогут обеспечить на дальности более 1500 км точность попадания (КВО) менее 100 метров, т.е. ракета перестает быть высокоточной со всеми вытекающими.
В-третьих, еще при создании трехмерных карт рельефа для автономной системы навигации ракеты американцы жаловались на “малоинформативный рельеф” европейской части СССР; “Томагавки” испытывались в США над гористой местностью, в то время как европейскую часть СССР американцы сравнивали с “бильярдным столом” – все это приводило к сильно повышенному расходу ракет при необходимости поражения точечной цели. При этом, например, сезонная разница между высотой подстилающей поверхности (за счет снежного покрова) тоже является проблемой в случае навигации по точной трехмерной карте рельефа.
Поэтому повторюсь – роль “Томагавков” для Украины сильно преувеличена, и имеет больше политическое (“за кого Трамп?”), чем военное значение.