Ребята, но это же в чистом виде «Школа» Гай-Германики
Наверняка эта мысль уже пришла многим зрителям, потому что очень уж она очевидна, – но под давлением своих студентов я посмотрел-таки “Переходный возраст” (“Вы все говорите, что форма диктуется содержанием, – так вот Нетфликс сделал это!”). Ребята, но это же в чистом виде “Школа” Гай-Германики. Все диалоги, элементы сюжета, огромные сцены, снятые одним кадром, – конечно, такого совершенства и богатства при передвижении камеры там не было и быть не могло, но я помню, как Валерия выстраивала партитуру съемки, у нас был спецвыпуск “Картины маслом” про это кино, и почти все, что говорил о. Георгий Эдельштейн на обсуждении, вполне приложимо к сегодняшней полемике об Adolescence. Я уж не говорю о том, что одна из реплик – “В школе всегда пахнет прелой капустой, уборной и дрочкой”, – прямая цитата из интервью М.В.Розановой о том, что в школе всегда пахнет буфетом, сортиром и страхом.
Но это лишь доказывает, что великие умы сходятся. Неужели прав был Шкловский в Берлине 1922 года, говоря, что западный авангард всего лишь повторяет зады русского искусства 1913 года?
Это никак не отменяет моего восхищения сериалом – драматургия значительно лучше, чем диалоги Ю. Клавдиева, а операторы вообще совершили чудо. Но “Русский ковчег” Сокурова, снятый одним планом, был все-таки изобретательнее. Как не вспомнить предсмертные слова Леонида Леонова в августе 1994 года: Господи, почему у такой безмерно ТАЛАНТЛИВОЙ страны сегодня такая БЕЗДАРНАЯ судьба?
