Пять вопросов для референдума
Идею голосовать на российских «выборах» за «Яблоко» я считал правильной. Потому что это не будут настоящие выборы, но будет реальная возможность доказать, что десятки миллионов людей в России против войны. Скептики могут сколько угодно иронизировать над словами «власть испугалась», но это — чистая правда. В Кремле действительно испугались повторения протестных выборов в Беларуси. Ведь весь мир знает, что Лукашенко их с треском проиграл.
Идею голосовать на российских «выборах» за любую партию, кроме партии «жуликов и воров», я считаю плохой идеей. Потому что все эти «партии» поддерживают войну и они такие же военные преступники, жулики и воры.
Тем не менее, я вовсе не считаю, что бойкот — хорошая тактика. Потому что задача не поменялась — нужно показать всем, что всенародная поддержка — это миф. Потому что вся легитимность «президента» висит только на штыках и на мнении, что за него «большинство». А это давно не так. Значит, задача не изменилась, изменились только способы ее реализации.
Я предлагаю оппозиции организовать общенациональный референдум. Есть успешный опыт проведения референдумов в разных странах.
Например, Венесуэла, 2017 год. Оппозиция за две недели провела неофициальный плебисцит против Мадуро — 7,6 млн голосов внутри страны и в диаспоре, 2000 пунктов голосования в 90+ странах, верификацию вели университеты, бюллетени после подсчета сжигали ради безопасности участников.
Гонконг, 2014 год: гражданский «референдум» PopVote — 800 тысяч участников через приложение с верификацией по ID, под чудовищными DDoS-атаками из Китая.
Беларусь, 2020 год: платформа «Голос» не проводила свое голосование, а собирала фото реальных бюллетеней — и математически доказала фальсификации и поражение Лукашенко.
При этом формулировка вопросов не должна влиять на мнение людей. Венецианская комиссия (орган Совета Европы по избирательному праву) требует от референдумных вопросов нейтральности, ясности и одной темы для одного вопроса. Вопросы типа «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» — это некорректно поставленные вопросы. «Девочка, что ты хочешь, чтоб тебе оторвали голову, или ехать на дачу?»
Я бы предложил вынести на референдум пять вопросов:
1. Поддерживаете ли вы продолжение военных действий России на территории Украины? (да / нет)
2. Какой вариант урегулирования вы поддерживаете? (вывод войск к границам 1991 года / к линии на февраль 2022 года / заморозка по текущей линии / продолжение войны)
3. Должен ли Владимир Путин уйти с поста президента? (да / нет)
4. Должна ли Россия выплатить Украине репарации? (да / нет)
5. Нужно ли отдать под суд организаторов войны? (да / нет)
Самое важное — техническая часть. Без проверки, что голосует гражданин РФ и голосует один раз, результат не стоит ничего: его немедленно объявят накрученным ботами. Рабочий вариант существует: российский загранпаспорт и внутренний паспорт нового образца содержат NFC-чип, читаемый смартфоном, с криптографической подписью — это позволяет верифицировать подлинность документа без передачи его данных на сервер.
При этом крайне важно не наступать на старые грабли. База данных участников такого референдума — это для российских спецслужб готовый список для уголовных дел и получения звездочек на погоны: за «дискредитацию армии» и «фейки» дают реальные сроки, а участие из России в подобном голосовании наверняка квалифицируют по этим статьям. Никакого хранения связки «личность — факт участия» (верификация должна происходить локально на устройстве, на сервер уходит только анонимное криптографическое подтверждение). Архитектура, при которой даже взлом серверов не раскрывает список голосовавших. Специальное предупреждение для голосующих с территории России о рисках и о необходимости голосования только через VPN. Команда по организации референдума и серверы — только в юрисдикциях, недосягаемых для российских запросов.
Разумеется, российские провокаторы попытаются вбросить фейковые голоса, чтобы потом «разоблачить накрутку». Нужно быть к этому готовым. Необходим независимый аудит честности подсчета — нужно пригласить авторитетных международных наблюдателей — статистиков, криптографов, международные организации и пр. Рассказ по всем каналам о референдуме, который пройдет в те же сроки, что и «выборы» будет перебивать повестку кремлевским пропагандистам.
Нужно отдавать себе отчет в том, что это не будет «голосом народа» — некоторые просто побоятся голосовать. С большой долей вероятности многие сторонники режима не примут участие в референдуме. Но если получится собрать миллионы анонимных верифицированных голосов российских граждан, выступающих против войны, это будет доказательством того, что у Путина давно уже нет всенародной поддержки. А сколько нарисуют на «выборах», будет вообще неважно.
P.S. Добавлю, что пока можно анонимно проголосовать в моем телеграм-канале.