Пути для Мадуро
Я в последнее время много писал тут о выборах в Венесуэле, которые происходят прямо сейчас, потому что они важны для уточнения теории авторитарных выборов.
Могут ли они привести к смене власти? Теоретический ответ: не могут в условиях устойчивой автократии, но могут в условиях ослабленной автократии, которая идет на допуск популярной оппозиции к выборам ради того, чтобы безболезненно для себя сдать власть, или в порядке компромисса с каким-то сильным игроком. В Венесуэле – второе, и сильный игрок известен, это американцы, которые мотивировали Мадуро отменой санкций. Однако этот вариант, конечно, не предполагает, что власть будет непременно сдана. Очевидно, что Мадуро рассчитывает ее сохранить. Для этого у него есть целый арсенал уловок, и объявить себя победителем, а потом подавить протесты, для него, как он сам может предположить, не составит труда. Но тогда компромисс вновь откладывается, и теряется смысл всей процедуры.
Другой путь для Мадуро состоял бы в том, чтобы признать победу оппозиции и попытатся блокировать президента, опираясь на контроль над парламентом, массовыми организациями и силовыми структурами. Это – рискованный путь, поскольку президентские полномочия в Венесуэле велики, так что от Мадуро потребовалась бы изрядная смелость. Думаю, что ее у Мадуро нет, но посмотрим.