Провал Нетаньяху 7 октября
Победа над Ираном – это уже второй после «Хезболлы» кейс в копилке израильских силовиков, когда их действия могут быть признаны практически безупречными. Теперь уже не остаётся сомнений, что в ситуациях, когда им не мешают политики, израильская армия и спецслужбы действуют блестяще – профессионально, дерзко, всегда на один-два шага опережая соперника.
Проблемы возникают, когда политики всё-таки мешают, – так, как это было в случае с подготовкой к войне с ХАМАС.
Дело в том, что многолетний израильский премьер Нетаньяху давным-давно сделал ставку на использование ХАМАС для дискредитации умеренных сторонников создания палестинского государства из Палестинской Администрации. Дескать, какое им ещё государство – смотрите, они Газу не контролируют, там вообще террористы окопались. В общем, израильский премьер действовал в соответствии с классической стратегией «разделяй и властвуй».
За долгие годы своего правления Нетаньяху постепенно навязал армии и спецслужбам неофициальную установку, гласящую, что ХАМАС – не враг. Вернее, он, конечно, враг, но враг такой – неопасный. Дескать, они только показушно в нас иногда постреливают, а по-крупному ничего предпринимать не будут – мы, мол, создали такую конфигурацию, которая им выгодна и они будут её беречь.
На протяжении долгих лет Нетаньяху вбивал свою, как её тут называют, conceptzia в головы местного истеблишмента и в конце концов в стране сложилось понимание, что любое заявление об угрозе со стороны ХАМАС – это шаг, враждебный по отношению к Нетаньяху. Политики со своей собственной электоральной базой ещё могут на него пойти – подобно тому как в 2018 году тогдашний министр обороны Либерман потребовал от Нетаньяху санкцию на уничтожение ХАМАС, угрожая в противном случае своей отставкой, в которую и вынужден был в конце концов уйти. Но это политики, а у карьерных бюрократов – в том числе и в среде силовиков – никакой собственной, независимой от начальства базы нет, поэтому нет ничего удивительного в том, что с течением времени там научились игнорировать признаки любой угрозы со стороны ХАМАС, что и привело к катастрофе 2023 года.
На первый взгляд Нетаньяху сейчас – после блестящего разгрома иранских вооружённых сил – на коне, но ведь разгром-то организовал не он, а ЦАХАЛ и «Моссад». Итоги последней кампании прямо указывают на то, что когда политически внятно установлено, что вот он, дескать, враг – как это было в случае с Ираном и «Хезболлой», – силовики решают задачи борьбы с ним блестяще. Сначала хорошо маскируя свои планы и пути их осуществления они готовят свои операции, а затем в нужный момент запускают их, в одночасье обваливая оборону противника так, что хоть в учебники вписывай. А вот в момент, когда есть запрет считать кого-то врагом, – вот тут израильские генералы оказываются бессильны. Бессильны перед политиками.
Парадокс, но одержав в победу в войне с Ираном, Нетаньяху сам указал на себя как на главный источник проблемы в ситуации с 7 октября.
***
Давайте ещё раз, совсем коротко. Есть три кейса:
1. ХАМАС
2. Хезболла
3. Иран
Во втором и в третьем случаях на политическом уровне враг был признан источником смертельной угрозы и силовики без всяких помех готовились к борьбе с ним. В первом случае враг был признан тактическим союзником (как говорил нынешний министр финансов Смотрич: «ХАМАС – это наш актив»), поэтому силовики вели себя в отношении него соотвественно.