Провал бюрократии
Сейчас, конечно, будет много умных комментариев по поводу замены Шойгу на Белоусова, а Патрушева на Шойгу, а мне кажется, все та же самая “лояльность и компетентность”.
Путин хочет что-то поменять, но не может, потому что каждый новый человек может показаться “элитам”, что он-то и есть новая надежда. Путин и в свои лучшие-то годы выбирал на важные посты людей заведомо нехаризматичных, неспособных бросить вызов хоть в каком-то смысле. А сейчас, на закате правления, тем более.
Но это сюминутное.
А вот исторически вот что меня занимает. И Шойгу, которого я не знаю, и Белоусов, с которым я был достаточно хорошо знаком, когда он руководил ЦМАКП двадцать лет назад – это бюрократы из бюрократов. По образу мышления, по всему – это люди нереволюционные, антиреволюционные, совершенно государственные. Слишком государственные и структурные, сказал бы я про экономиста Белоусова.
Геринг, Гиммлер, Гесс – вся эта гитлеровская верхушка это были люди идеи, соратники фюрера по уличным маршам и политическим разборкам. Тот же Шпеер, его экономический министр, был влюблен в идеологию и самого фюрера, а не произошел из государственной машины.
Как это получилось, что именно “государственники” стали со-авторами, со-исполнителями такого чудовищного отклонения от нормальной государственной траектории как начатая ими Русско-украинская война?
