Просто представьте себе новостные поводы, какие эти «дипломаты» смогут сгенерировать
«Медуза» написала, что Слуцкий уговаривает Кремль сделать ЛДПР «партией дипломатии». Понимая, что без самого Жириновского его «соколы» избирателю не интересны, тот пытается их репозиционировать. По замыслу нового лидера ЛДПР, партия должна взять на себя взаимодействие с пророссийскими политиками за рубежом.
По этому поводу можно сказать следующее:
Во-первых, само слово «дипломатия» является для экс-жириновцев самоубийственным. После того, как электорат десятилетиями голосовал за Вольфовича именно потому что тот был НЕДИПЛОМАТИЧЕН, попытка переключиться в режим «дипломатии» будет воспринята как «отказ от применения силы», как «слабость», как предательство идеалов. Неизвестно, привлечёт ли всё это новых избирателей, а вот остатки старых – точно отпугнёт.
Тут надо понимать, что раньше ЛДПР выезжала за счёт протестных голосов. Это был протест иного рода, чем у либералов или КПРФ, – не идейный, а эмоциональный, из серии «да идите вы все к чёрту, назло вам за Жирика проголосую», – но это в любом случае был протест. Сейчас же жириновцы собираются переориентироваться на лояльную аудиторию. Если они там что-то и найдут, то только оттянув у «Единой России».
Сама по себе дипломатия – вещь обычно недраматичная и не очень пафосная. На систематической основе продавать её такому поверхностному и слабо интересующемуся политикой избирателю, как избиратель Жириновского, будет очень трудно. Просто представьте себе новостные поводы, какие эти «дипломаты» смогут сгенерировать. Что там будет? Визиты партийных делегаций? Конференции? Заявления о поддержке Марин Ле Пен и «Альтернативы для Германии»? Возмущение по поводу действий мейнстримных политических сил стран Запада, организовавших снятие, например, пророссийского кандидата в Румынии?.. И вот с этим идти к нищающим россиянам в глубинке?
Когда я говорю, что эффективная дипломатия – вещь обычно не драматичная и не пафосная, то на МИД РФ в этом смысле смотреть не стоит. Он давно перестал быть ведомством дипломатическим, превратившись в инструмент внутренней пропаганды – именно поэтому, когда нужно вести реальные переговоры Путин отряжает туда Дмитриева и Мединского, а не Лаврова. В этом смысле назначив главным по взаимодействию с зарубежными путинферштеерами Слуцкого, Кремль быстро окажется перед выбором: либо по-максимуму драмы и по-минимуму эффективности (модель Лаврова), либо наоборот (формула Дмитриева и Мединского). В первом случае можно будет рассчитывать на какое-то количество голосов (тоже вряд ли – по причинам описанным выше, – но всё-таки), однако рискуя при этом дипломатической результативностью; во-втором – никаких голосов гарантировано не будет.
Кроме прочего, предложение Слуцкого представляется малореализуемым по аппаратным соображениям. Взаимодействие с путинферштеерами по всему миру базируется в первую очередь на подкупе, а подкуп – это такая вещь, которая не терпит шума и пыли. Подкуп делается в тишине, политическая партия же – структура по самой своей природе плохо совместимая с тишиной. При прочих равных она всегда стремится к публичности. Ей ведь надо конвертировать имеющиеся у неё ресурсы в голоса. В этом смысле, думаю, чекисты представляются путинферштеерам гораздо более надёжным партнёром, чем ЛДПРовцы. Можно, конечно, попробовать передать их Слуцкому, но что, если они, испугавшись засветки, начнут отползать? Сотрудничество – это всегда результат оценки сторонами тех плюсов и минусов, которые они в результате этого сотрудничества получают, и если ты не хочешь это сотрудничество потерять, ты должен стараться не приумножать число получаемых партнёром минусов. ЛДПР в этом смысле – гарантированный ущерб.