Прогноз про Трампа
Одно из самых увлекательных занятий для политических комментаторов американской президентской гонки – обсуждать выбор кандидата в вице-президентки. Специалистам по американской политике хорошо известно, что этот выбор практически ни на что не влияет – это не гарантирует победы в “домашнем” штате кандидата и не гарантирует, что кандидат приведёт с собой какую-то группу избирателей. Так что это практически чистой воды спорт угадывания – при том, что круг претенденток так или иначе очерчен.
Мой прогноз – это будет Бен Карсон, в прошлом известный нейрохирург, претендент на кандидатство от республиканцев в 2016-м, а в 2016-2020 – министр жилищного строительства и городского планирования в правительстве Трампа. На второе место я поставлю Тима Скотта, сенатора из Южной Каролины, и это мои основные прогнозы.
Стандартная логика при выборе партнёра по избирательной гонке такая. Кандидаты в вице-президенты обычно “дополняют” основного кандидата, апеллируя к “другой” части избирателей своей партии. Знаменитые примеры – гламурный, богатый сенатор из Новой Англии Кеннеди взял в партнёры своего основного соперника, выходца из беднейших районов Техаса Линдона Джонсона. Рональд Рейган, основная предвыборная мысль которого была – обуздать власть федеральной бюрократии, позвал в напарники бывшего директора ЦРУ, плоть от плоти вашингтонского инсайдера Буша, и так далее. Весь шорт-лист Трампа, очень чётко очерченный, состоит из людей, которые не похожи на него по политическому профилю.
Так почему мой прогноз – Бен Карсон? Потому что Дональд Трамп – уникальный политик. Его суперспособность, на протяжении десятилетий, во всех ситуациях концентрировать внимание лично на себе. Конечно, у всякого крупного политика есть такая способность, но Трамп не сравним ни с кем, по-моему, в американской истории по этой способности. Даже у Кеннеди, гения коммуникации, не было такого.
Один из важных элементов этой суперспособности – быть центром внимания – это недопущение никаких альтернативных центров рядом с собой. Тут Кеннеди как раз отличался от многих политиков – он легко держал рядом с собой других ярких “звезд”, и политических, и неполитических. Трамп за восемь лет политической карьеры не дал никому, никак, ни в какой ситуации цвести рядом с собой. Может быть, на несколько недель он позволил доктору Фаучи, своему подчиненному, быть центром внимания, но так, похоже, до сих пор не может ему этого простить.
Критерию “незаметности” удовлетворял выбранный в 2016 году губернатор Индианы Майк Пенс. Он был “другим” для Трампа, потому что, казалось, протестантские сообщества, надёжный блок республиканских избирателей, посматривает на кандидата Трампа с опаской. (К 2020 году этот блок был за Трампа в большей степени, чем за любого предыдущего кандидата от республиканцев – в 2024-ом к ним незачем апеллировать – они у Трампа в кармане.)
Бен Карсон – идеальный кандидат именного этого типа. Четыре года он был министром в трамповском правительстве, дольше очень многих – и Вы слышали что-нибудь о нём за эти четыре года? Тим Скотт – менее идеальный кандидат (его единственное преимущество над Карсоном – возраст), но того же типа. Все остальные в шорт-листе – самостоятельные, яркие политики.
Конечно, Марко Рубио, сенатор от Флориды, уже год, как минимум, исполняет “фокус исчезновения”, потому что в прочих отношениях он – прекрасный напарник для Трампа, знаток внешней политики, особенно латиноамериканской, “голубь”, в отличие от Трампа, по иммиграции. Джею Ди Вэнсу, сенатору от Огайо, можно не “исчезать”, потому что он не так хорошо известен как Рубио, но он во многих отношениях лучше флоридца. Вэнс ещё моложе, ещё лучше говорит – он сначала прославился как писатель, и ему проще, чем Рубио, занимать агрессивно трампистские позиции по внешнеполитическим вопросам. Но выбрать Рубио или Вэнса – это официально короновать своего республиканского наследника – и короновать человека, во многих отношениях ярче (и уж точно моложе), чем сам кандидат.
К этой же категории “слишком ярких” относится Никки Хейли, бывшая губернаторка Южной Каролины и министерка в первом правительстве Трампа. Она уже сказала, что не интересуется вице-президентством, и Трамп сказал, что она не в шорт-листе, но это, по опыту предыдущих гонок, ничего не значит. Хэли была бы идеальным избирательным партнёром для Трампа – без неё он снова рискует проиграть предместья, белые, обеспеченные, образованные, а вместе с ними и выборы, как он проиграл в 2020-м. Но, мне кажется, вот это же соображение – “не делиться подиумом” – вычеркивает и кандидатуру Хэли. А также нью-йоркской конгрессменки Элизы Стефаник.
Там дальше по списку есть и другие “незаметные кандидаты”. Настолько незаметные, что можно их и не знать. Кроме того, Дональд Трамп – очень мощный политик и от него, в принципе, можно ожидать и сильного хода типа Хейли или Вэнса. Но я не ожидаю – я ожидаю кого-то незаметного, типа Бена Карсона.