Проблемы российской оппозиции в изгнании: гранты, геополитика и потеря независимости
На Яшина набросились вовсе не за дурацкие реплаи. Это — спусковой крючок. А пружина взводилась давно и по другому поводу.
Для меня Илья Яшин — это прежде всего человек, который сделал две героические вещи. Первое — бросил вызов Рамзану Кадырову. Это было жуть как смело, что он сказал, за такое в Чечне убивают. И второе — не уехал после начала войны, понимая, что его посадят. И сел. И сидел с достоинством, и из тюрьмы писал о своих тюремщиках с пониманием, которое подкупало. И когда он вышел, то на первой своей пресухе он заговорил теми словами здравого смысла, которых так не хватало многим оппозиционерам в эмиграции. И у многих были огромные надежды.
А потом с Яшиным что-то случилось. Прошла буквально неделя, с ним провели установочную беседу, и он понес всю эту лютую чепуху, — границы 1991 года, суд над военными преступниками, вся история Лукой Андреевым и российским флагом, «вы из Соты» и пр.
И проблема тут вот в чем. Проблема не в том, что российская оппозиция за рубежом существует на деньги Запада. Проблема в том, зачем и на каких условиях эти деньги дают. Нет никакого абстрактного Запада, который пытается «разрушить Россию», как нам все время вещает Первый канал. 99% процентам жителей США, Франции, Греции и пр. просто плевать на Россию, Путина, а тем более какую-то российскую оппозицию. Они не знают, что она существует — если, конечно, не работают в фирме, которая что-то поставляет в Россию, и тогда это для них просто торговый партнер.
Но вот относительно грантодателей это неверно.
Они, грубо говоря, разделяются на три сорта. Первые — это закаленные строители американской империи, адепты геополитики, которые считают, что Россию надо добить, — как Черчилль считал, что добить надо Германию. Они считают, что такой возможности упускать нельзя, и, коль скоро СССР развалился, надо ловить шанс, окружить Россию буферными государствами-клиентами США, спровоцировать на агрессию, и добить окончательно. Я их очень понимаю, так и строятся империи, и ничего странного для американского чиновника в таком подходе нет.
Вторая — это безумная грантососная левая тусовка, кучи фондов, у которых на красивых фотках одноногие черные лесбиянки в хиджабе успешно борются с глобальным потеплением в Конго. Эти финансируют российских туземцев наряду с туземцами бенинскими и руандийскими.
Ну и третья — это деньги Украины и стран Балтии, где грантодатели считают, что русские — «нация насильников и убийц», как написал экс-член попечительского совета FRF и экс-президент Эстонии Ильвес. Там финансируют совершенно какие-то лютые никому не известные сайты и бывших российских пиарщиков, которые больше не могут обслуживать «Справедливую Россию» или там Едро, и рвут жопы перед новыми клиентами, рассказывая, как всем русским должно быть стыдно, что они русские, как рашка рухнет, — в общем, за небольшие деньги подвизаются в юденратах переводчиками BLM на русский язык.
И вот проблема заключается в том, что FRF, которая монополизировала выдачу грантов на российскую оппозицию, — это помесь первого со вторым, при некотором даже влиянии третьего. Если советские диссиденты были совестью СССР, то у этих реальная установка — желать поражения свой стране и унижения по факту того, какой у тебя паспорт. Проходишь — берем.
По изящному выражению Арестовича, эта первая группа (условный Салливан) наняли Украину, как индейское племя, за бусы воевать с Россией. Теперь они думают, что они также наймут российскую оппозицию.
Видя это, самые умные люди, которые в начале войны были в шоке от нападения Путина, просто отошли в сторону и молчат. Акунин молчит. Улицкая молчит. Обратите внимание, что даже Пивоваров и Владимир Кара-Мурза практически ничего не говорят. Даже Юлия Навальная скорее молчит, иногда для галочки высказываются за фрирашинг.
А Яшин с напористостью пионера полез. И вот это офигевание от ощущения, что российскую оппозицию, как индейцев, за бусы наняли воевать с россиянами, на него и вылилось.
Купить книгу Юлии Латыниной «Стальной король» на сайте «Эхо Книги»