Про Петра Рузавина и его призыв воевать в Нацгвардии Украины
Пётр Рузавин со своим призывом, разумеется, не заинтересован в том, чтобы рассказывать обо всех последствиях, с которыми столкнутся желающие поехать воевать за Украину. И не только потому, что, находясь в рядах Нацгвардии, он не полностью свободен в своих критических высказываниях, но и потому, что у него есть иной путь легализации в Украине, доступный не всем (брак с гражданкой Украины).
Проблема ещё и в том, что сам Пётр выглядит более убедительно и привлекательно, чем, например, нацист Капустин в интервью у Дудя. Поэтому неудивительно, если его призыв дойдёт до конкретных адресатов, которые подумают: это ведь не РДК при Минобороны Украины, а Нацгвардия при МВД — значит, всё будет по закону. Нет, не будет.
Не одобряя саму концепцию участия граждан России в войне против своих сограждан, хочу обозначить правовые риски, с которыми столкнётся любой россиянин, откликнувшийся на призыв Рузавина. Хотя бы для того, чтобы минимизировать число запросов к правозащитникам с просьбой помочь этим экс-добровольцам получить легализацию в странах ЕС.
1. Отсутствие понятной практики легализации в Украине. В Украине по-прежнему нет устойчивой и прозрачной практики легализации граждан России, вступивших в ВСУ или структуры МВД. Возникает ряд принципиальных вопросов:
— Как защищаются права военнослужащих при подписании и расторжении контракта?
— Как не оказаться в ситуации Алексея Герасимова, которого поместили в миграционную тюрьму и депортировали в Россию?
— Почему до сих пор нет ни одного известного случая успешной легализации гражданина России в Украине именно по основанию нахождения на военной службе?
Правовой статус иностранцев напрямую привязан к военному контракту. При этом получить ВНЖ, ПМЖ и тем более гражданство на основании службы фактически невозможно. Это подтверждается как журналистскими публикациями, так и докладами самих участников инициатив по привлечению россиян в ВСУ.
2. Практически нулевые перспективы международной защиты. Бывшие военнослужащие с украинской стороны из числа граждан России, как правило, не рассматриваются в странах ЕС как лица, нуждающиеся в защите. В случае проблем в Украине получить статус защиты в Европе практически невозможно. При этом у большинства отсутствуют ресурсы для переезда куда-то далеко, например, в Латинскую Америку.
В результате человек рискует оказаться в Украине в уязвимом положении — без легального статуса и с перспективой принудительного выезда в не совсем безопасные страны постсоветского пространства, потому что там можно просто жить с российским паспортом.
3. Очевидные риски в России. Уголовное преследование, в том числе по статье о государственной измене, давление на родственников, повышенные риски в Казахстане или Армении, где такие лица могут оказаться после отказа в легализации.
Рекомендаций делать не буду. Просто хочу, чтобы вы понимали последствия и что российские правозащитники вряд ли смогут эффективно помочь в вашей ситуации при возникновении описанных проблем.

