Про мощи
Я, может, чего-то не понимаю, но в чем прикол? Князь Дмитрий спокойно себе лежал в своей могиле, которая всем была известна. И вот ее в очередной раз вскрыли и нашли в этой же могиле все те же останки князя, который на сей раз назвали мощами? В чем важность события?
Это как раструбить, что в мавзолее Ленина нашли его мумию! Впрочем, разница есть. Сейчас останки князя разделят на части и растащат по стране.
Должен честно сказать, ничто в католицизме и православии не производит на меня столь отталкивающего впечатления, как эти вот манипуляции с трупами. Как-то давно я был в Падуе в соборе собственно Антония Падуанского и там огромное хранилище кусочков трупов разных святых людей, которые добрые падуанцы выменяли на кусочки трупа своего земляка Антония после его канонизации. То есть как только его канонизировали, земляки вскрыли могилку, себе оставили его язык (!!!), а остальной труп пустили на обмен.
По-моему, все это просто варварство и ничего больше:
«Вопрос о том, где будут находиться мощи Дмитрия Донского, еще рассматривается, однако доступ к ним для верующих будет открыт в одном из центральных храмов, заявили в Русской православной церкви.
Ранее мощи святого благоверного князя Дмитрия Донского были найдены в Архангельском соборе Московского Кремля во время реставрационных работ. Специалисты обнаружили трещины в крышке белокаменного саркофага, которые создавали угрозу повреждения останков. После вскрытия захоронения антропологи установили, что останки сохранились практически полностью и находятся в хорошем состоянии».
Извините, а что мешало верующим поклоняться могиле князя прямо в Архангельском соборе? Для поклонения обязательно было ее вскрывать и расчленять останки?
На дворе 2026 год, а в Москве вскрыли общеизвестную могилу средневекового монарха, вытащили труп и теперь собираются таскаться с ним как с писаной торбой, будто на дворе 1626 год, срамота.