Про Иран и вообще…
Честно говоря, я не планировал ничего писать по поводу израильской атаки на ядерный Иран, ибо тут и без меня куча аналитиков. А во-вторых, так и хочется съязвить «если надо объяснять, то не надо объяснять…», ну и правда, неужели кому-то что-то непонятно?!
Ан нет! Как пишет мне мой друг: «Не все, Жентос, жили на Ближнем Востоке, давай поясни уж «что это было?!»» Ну попробую.
Только не знаю, с чего начать.
Давайте начнем с банального гуглежа, точнее ИИ-сканирования. Забиваем в чат ChatGPT простой вопрос: «Сколько раз Иран обещал уничтожить Израиль?» Получаем длинный пространный ответ, а потом короткое резюме, вот оно: «Формально, десятки заявлений иранских лидеров можно интерпретировать как угрозы Израилю, особенно в период с 1979 по настоящее время. Однако это не всегда были прямые призывы к войне или геноциду, а чаще — идеологические лозунги, угрозы в рамках риторики или реакции на региональные конфликты. Если нужно, могу составить хронологическую таблицу с точными цитатами, датами и источниками (на английском, фарси или с переводами)».
Ок, гугл. А теперь наоборот: ««Сколько раз Израиль обещал уничтожить Иран?» – «Израиль никогда официально не угрожал уничтожить Иран как государство или народ, в отличие от иранской риторики, где речь регулярно идёт о «стирании с карты сионистского режима». Однако Израиль многократно и открыто угрожал нанести превентивный военный удар по иранской ядерной инфраструктуре — особенно если будет доказано, что Иран приближается к созданию ядерного оружия».
О том, что «Иран приближается к созданию ядерного оружия», знают не только в Моссаде, но и в МАГАТЭ (в организации, которую трудно заподозрить в симпатиях к сионистам). Решение об атаке Израиль принимал в ситуации довольно простого выбора, когда тот же Иран выбора евреям уже не оставил – «Или ты сегодня (как и обещал) уничтожаешь иранскую ядерную инфраструктуру, или уже завтра Иран (как и обещал) уничтожает тебя». Можно сказать, все стороны не обманули наблюдателей, просто у Израиля было преимущество на один шаг, и он решил (вопреки общему мнению) не рисковать, а действовать наверняка. В результате сегодня Иран (и весь мир) проснулся уже в другой реальности – в той, где режим престарелых исламских фанатиков больше не угрожает атомным Холокостом конкретной стране и всему конкретному региону.
А теперь куда более длинно о более важном. Поскольку история уничтожения (надеюсь) иранской ядерной программы – это частный случай общечеловеческого кризиса.
У человечества налицо большая проблема – психическое расстройство личности, явный когнитивный диссонанс. Заболевать человечество начало ровно тогда, когда, казалось, оно излечилось навсегда, когда, наконец-то, человечество победило самого страшного (как оно думало) врага – нацизм, когда наконец-то случился «конец истории». Оно, человечество, напуганное ужасающей Второй мировой, решило сделать все возможное, чтоб война (хотя бы в таком масштабе) больше не повторилась. Точнее говорить, что решение о новом устройстве мира принимало, конечно, не человечество, а с десяток победителей той войны и пара-тройка побежденных, ибо воевали (побеждали и проигрывали) самые сильные страны планеты, и они же потом ее и поделили на сферы влияния.
Влиятельные члены ООН объяснили всему человечеству, что нет ничего важнее (хотя бы в теории) прав человека. Что человек – это звучит гордо, но, главное, прагматично. Сытый человек, человек довольный жизнью, не начинает войн, значит надо сделать все возможное, чтобы победить голод, уничтожить социальное неравенство, создать условия для максимальной реализации каждого индивида. Так человечество, хотя бы в залах ООН, утвердило для самого себя новые нормы бытия, основанные на универсальных гуманистических базовых понятиях, единых для всех регионов, для всех стран и всех народов. Большинство людей планеты ведь, кажется, совсем не против всеобщего социального равенства, всеобщего благоденствия и благосостояния, никто не против права на жизнь, права на работу, права на государственную помощь слабым и немощным, права на образование, права на защиту, права на честный суд…
Получилась (по документам ООН) прекрасная-прекрасная планета. Проблема в том, что общепризнанная ценность базовых прав человека (признанная в ООН) одновременно искажает наш взгляд на реальность. Если все люди «за» (за все хорошее против всего плохого), то мы все, получается, похожи друг на друга, хотя бы в главном – мы все хотим одного и того же. А если мы все по своей природе одинаковы, то мы одинаковы и в массе своей, мы все – народы, страны – хорошие по своей сути, мы хотим простого человеческого счастья. А если все страны хорошие, и мы все признаем культурную и гуманистическую ценность как индивидуума, так и нации, значит плохих стран и наций почти нет. Плохие политики есть, а люди, народы – они хорошие. “Не Путайте Гитлера с простыми немцами, а Путин – это не все россияне, а ХАМАС – это не палестинцы, палестинцы – хорошие, ХАМАС – плохой”. И если все народы равны перед богом, и все хорошие, то и выделить никого нельзя – это плохо. То есть, все народы хорошие, и потому уже равны. То есть, все страны в нашем поствоенном мире – равны, одинаково важны для планеты Земля, и одинаково ценностны. Принцип, реализованный в ООН на 100 процентов. Голос Сомали в ООН равен (ну почти) голосу США. Авторитет Германии равняется позиции Нигерии, Иран ничем не хуже Израиля (или наоборот). А если все страны равны, то все страны имеют те же права. Например… право иметь ядерное оружие!
И в этом месте прекрасную поствоенную теорию всеобщего равенства и счастья с ноги в лицо бьет кованным сапогом жестокая реальность. Любые розовые фантазии в самых розовых государствах имеют свой розовый предел. Вслух разгневанные властители мира никогда этого не скажут, но подумают точно – “мы не равны друг другу, мы, блядь, вам не ровня”. Ибо…
Демократиям (то есть, самым влиятельным странам планеты) позволительно (они сами себе позволили) как бы не замечать принципиальной разницы между народами и культурами, они как бы не видят то животное насилие, которое творят над исламскими женщинами исламские мужчины, демократии как бы стыдливо прикрывают глаза, когда в Африке людоедские режимы пожирают «несогласных». Демократии вообще довольны вежливы и корректны, поскольку: реал-политик, нефть в обмен на продовольствие, сохранение уникальности мировой этносреды, антиимпериализм, вера в культурную идентичность малых и дальних народов…
Но, слава богу, эта вера в прекрасный и такой разный мир работает только до того момента, пока демократии осознают свою возможность контролировать этот мир, а, случись что, и возможность сдерживать (и убивать) наступающих на демократическую цивилизацию авторитарных дикарей, всех этих неповторимых и удивительных этносов, вооружённых западным же оружием. Но совсем другое дело – если вооружены они (дикари) будут ядерной бомбой. И это уже экзистенциальная угроза и демократиям, и всей планете.
В силу обстоятельств, что такое «обезьяна с гранатой», мир уже знает на примере путинской России и исламского Пакистана. Что или кто теперь может помешать России попасть в рай? Как остановить маленького человека, превратившегося в маньяка, если он решит нажать-таки кнопку, чем угрожал уже неоднократно? Нет у демократий методов против Кости Сапрыкина. Зато есть негласное желание (вслух об этом говорить не принято) предотвратить распространение «ядерки» по остальному миру, сохранить хотя бы то, что имеем. Иначе… да-да, Армагеддон никто не отменял. Так что на вопросе восточных правителей: «А можно и нам сделать атомную бомбу?» западный мир, в основном, ломается. Страны не равны друг другу, ядерное оружие можно исключительно «взрослым». Такая реальная реальность, если смотреть на мир без розовых очков.
Сказавши это, я осознаю, что и сам розово нафантазировал. Именно демократии позволили Ирану продолжить совершенствовать свою ядерную программу, именно их вера в общечеловеческий гуманизм и позволила режиму аятолл оказаться здесь – в точке невозврата.
И тем не менее. Несмотря на то, что Западные демократии неоднократно выступали единым фронтом против Израиля по вопросу Палестины, все они словно в рот воды набирают, когда ВВС Израиля сносит к чертовой матери ядерные заводы сначала в тоталитарном Ираке, потом в тоталитарной Сирии, а теперь и в тоталитарном Иране. Никто из «демократов» не просил об этом евреев. Но никто и не отговаривал по-настоящему. А у евреев вообще все просто – им отступать некуда. Это тоже опыт Второй мировой, еврейский опыт: «Если кто-то обещает вас уничтожить – верь ему!» И уничтожь первым!
Так что, Шма, Исраэль! И Барух ха-Шем!