Про депортированных россиян
Среди них действительно есть заявитель на убежище, который проиграл основной суд, апелляцию в BIA, подал в следующую инстанцию — федеральный суд и все равно был депортирован из-за высоких стандартов Пятого окружного суда.
Дело в том, что в этом суде, куда входят Техас, Луизиана и Миссисипи, почти не одобряют ходатайство о stay of removal.
Это ходатайство необходимо подать, так как при подаче иска в федеральный суд нет автоматической защиты от депортации, которая есть при подаче в BIA.
В пятом округе для такого ходатайства очень высокие стандарты: его одобряют, когда считается, что шансы на успех у заявителя фактически 100%, то есть, что он обязательно выиграет.
Если же исход дела не является очевидным, то stay of removal не одобряют и складывается парадоксальная ситуация: дело заявителя по ПУ все еще рассматривается в суде, а его самого все равно могут депортировать в страну исхода.
Именно это и произошло с заявителем из России, депортированным в воскресенье.
Теперь, в теории, если дело в федеральном суде будет одобрено, то этот человек может получить возможность вернуться, но на практике это все еще очень сложно осуществить.
Если бы заявитель находился в детеншн не Техаса, а, например, Калифорнии или Нью-Йорке, то там было бы куда проще.
Да, подача petition for review в федеральный суд сама по себе НЕ приостанавливает депортацию НИ В ОДНОМ ОКРУГЕ. В любом округе нужен отдельный motion to stay of removal.
НО в более «добрых» округах ходатайство о приостановке депортации сразу же одобряют, тем самым спасая человека от высылки.
По нашим данным на этом рейсе не было никого, кто ждал апелляцию в BIA и первого суда, как пишут в чатах, это все слухи. Депортировать в этих случаях нельзя, это нарушение закона.
UPD. Читаю о том, что пассажиры депортационного рейса, прилетевшего в Москву из США ночью во вторник, получили повестки в военкомат сразу после приземления. И вижу миллион возмущений под заметкой. Как будто это повестки на войну…
Я не знаю зачем это вранье, — ах, теперь они все пушечное мясо! — зачем?
Повестки или касаются постановки на воинский учёт (когда получил гражданство РФ взрослым, осознанно, то обязан на него встать), или требований явки в военкомат для срочников (да, я тоже обязательную армейскую службу в России считаю злом, и? И она не причина для получения убежища).
Могут ли забрать того, кто пошел вставать на учет, на войну? Да. Но тут вопрос — а нахера надо было после 2022 года и российское гражданство, как второе получать? А я скажу: львиная доля это делала как раз, чтобы поехать в Мексику и там перейти границу с США. Осуждения — ноль. Жизнь же одна. Просто по факту. В США, кстати, тоже для всех мальчиков до 26 лет с ЛЮБЫМ статусом есть постановка на воинский учет.
А в целом на войну в Украину годами (блять, да, годами) едут те, кто хотят бабла. Очереди в военкоматы если и стоят, то из них, а не из тех, кого насильно забирают при постановке на учет или отправляют на войну в качестве наказания за оппозицию.
Был момент в самом начале, когда хватали и тд, но все давно прошло: пушечное мясо там исключительно добровольное и за бабки.
Ну, или есть идейные типа моего троюродного брата Миши Храмцова, который прям 22 сентября явился в военкомат, «потому что сказали явиться». Ну, или те, кто не сообразили, что уклонение от депортации — это штраф, а не уголовное наказание, пришли по тупости и попали.
Кстати этот миф, что за уклонение дают 10-15 лет многие просители убежища в США до сих пор юзают в суде, или, надеясь, что прокурор и судья — лохи, или реально ошибаясь.
И я знаю случаи, когда судье и прокурору бездоказательно проехались по ушам — мне грозит 15 лет за уклонение от мобилизации! — и получили убежище. И опять без осуждения — судья и прокурор не сделали свою работу, так какие претензии к заявителю? Никаких.