Привет из 2012 года
Певицу Наоко, которая на улицах Петербурга исполняла песни Нойза, Монеточки, творчество которых пытаются запретить российские власти, арестовали на 13 суток по ст. 20.2.2 КоАП. На импровизированные концерты собиралось много слушателей, что привлекло внимание доносчиков.
Статья эта предусматривает ответственность за «организацию одновременного массового пребывания граждан», которое не является публичным мероприятием — митингом, демонстрацией, пикетированием. Такое пребывание должно повлечь помехи движению пешеходов, транспорта, и здесь полиции ничего не нужно доказывать, обычно пишут «мешали свободно пройти по тротуару».
Вижу удивление, что, выходит, по такой статье теперь можно задержать любого уличного музыканта, артиста, которого слушают и смотрят прохожие.
Правда, это не «теперь», статья существует уже больше десяти лет, и спешно принималась, чтобы наказывать тех, кто организует протестные прогулки, народные сходы, что часто проводили в 2012 году. Вроде не митинг, а наказать надо. Эту статью периодически распечатывали, например, по ней массово привлекали людей, выходящих в поддержку Алексея Навального в 2021 году.
Попалась статья в Interfax, которая передает привет из 2012 года, когда после массовых протестов спешно меняли законодательство о свободе собраний. Оставлю вам цитаты, погрустим вместе:
При голосовании за принятие закона в третьем, окончательном чтении “за” проголосовали 241 депутат при необходимом минимуме в 226 голосов, против были 147, воздержались – 0.
Попытки арестовать “кипящий суп” гражданского недовольства ни к чему иному, как к ожогам, не приведет
Говорит зампред ЦК КПРФ
Многие статьи этого закона “просто не продуманы – они открывают поле для двойных стандартов.
Обсуждает думская оппозиция
Подписание этого закона может иметь очень печальные последствия, а может их не иметь. Все зависит от того, как пойдет правоприменительная практика
Переживает глава Совета по правам человека
Представители КПРФ и “Справедливой России” уже заявили, что в ближайшее время обратятся в Конституционный суд “с требованием признать процедурные нарушения в ходе принятия закона, нарушения международных обязательств и ограничение конституционных прав граждан