Причины хейта относительно Маслякова еще нуждаются в рефлексии
Пережил ли он свою эпоху? Наверняка пережил (точно не знаю – мы же не смотрели КВН в последние лет 30, просто твердо догадываемся). Но ничего такого в этом нет. Петросян тоже пережил. Элемент карикатурности вокруг его образа имеется, но в ненависть не перерастает.
Был доверенным лицом на президентских выборах? Да, но в целом скорее номинально, полагалось по статусу. Писем никаких не подписывал (или я не помню), знаков на своих зданиях не размещал. А в первых рядах вроде бы не был ни в нулевые-десятые, ни, кажется, после 22-го.
Сумел приватизировать под себя то, что казалось национальным достоянием? Ну он же особенно не отнял его ни у кого (по краней мере, у нас). Процесс специфической коммерциализации проходили и «Что? Где? Когда?», и популярные спортивные клубы. Это было не всегда понятно и приятно, но ни у кого ничего не отнимал. По крайней мере, по контенту все же КВН (как можно предположить) не проделал тот специфический путь, которые проделали когда-то «народные» МК и АиФ.
Можно предположить, что он отнял мечту о том, что КВН будет вечно симметричным нашим представлениям о прекрасном. Но так не бывает – особенно на телевидении. «Спокойной ночи, малыши» тоже давно не на пике – но им вслед никто не бросает «Не забудем, не простим».
Не то чтобы я имел сказать о Маслякове что-то пронзительно хорошее. Но массовая ненависть, пожалуй, даже более загадочное явление, чем массовая любовь.