Купить мерч «Эха»:

Президентские «выборы» и стратегии оппозиции

Мнения16 декабря 2023

В преддверии президентских выборов в среде как медийных, так и рядовых противников режима наблюдается традиционное оживление споров об оптимальной линии поведения. 

Ничего принципиально нового придумать не удалось, и предложения сводятся к двум основным стратегиям: 1) бойкот; 2) голосование за любого кандидата, кроме основного. Возможно, когда будет окончательно сформирован список подобранных для первого лица спарринг-партнеров, заявят о себе сторонники еще одного варианта – консолидированного голосования за конкретного наиболее достойного кандидата (впрочем, вряд ли удастся прийти к консенсусу о том, кто является таковым).

К сожалению, чисто политические перспективы всех перечисленных выше стратегий стремятся к нулю, что связанно с традиционным комплексом субъективных и объективных факторов. Как уже неоднократно указывалось, катастрофа февраля 2022 года привела не к сплочению в рядах оппозиционных политиков и лидеров общественного мнению, а только к увеличению раскола и раздрая. 

Многие эмигрировавшие деятели участвуют в разработке санкций, укрепляющих позиции Кремля и помогающих ему продолжать боевые действия, собирают донаты для ВСУ, сочиняют планы “деколонизации” и курсы “дерашизации”, продолжают с огромными энтузиазмом гадить друг другу всеми возможными способами. Одним словом – делают абсолютно всё, кроме необходимого: хотя бы попытки объединиться и выступить с понятным и приемлемым для российских граждан посланием. 

В этой связи весьма характерно, что даже выступающие за одинаковую электоральную стратегию люди и организации тянут одеяло на себя и не желают обратиться к россиянам с консолидированным призывом относительно будущих выборов.

Еще более важны объективные факторы. Очевидно, что до выборов не будут допущены люди, способные стать точкой притяжения для голосов значимой доли оппозиционно и антивоенно настроенных избирателей. Повсеместно же внедренная система электронного голосования оказалась бесконтрольной «черной дырой», позволяющей полностью игнорировать реальное волеизъявление граждан, рисовать любые результаты, и превращающей всю страну в один большой “электоральный султанат”. 

Может ли оппозиция в таких условиях в принципе предложить стратегию, имеющую реальный политических потенциал? На мой взгляд, таковой могла бы стать кампания на тему нелегитимности кандидата в президенты от Кремля, основанная на хорошо известных и многократно изложенных обстоятельствах. На выборы идет двойник покойного президента. 

Наши граждане не меньше любых других не любят, когда их обманывают сверх всякой меры. Не говоря уже о том, что подобная постановка вообще снимает вопрос о (не)лояльности Путину и позволяет оппозиции выйти за рамки собственного электорального ядра и повлиять на апатичное большинство. 

Шанс конвертировать моральное возмущение в политическое действие вполне реален, однако оппозиция пока не пользуется и, видимо, не воспользуется имеющимся окном возможностей.

Таким образом, участие (либо сознательное неучастие) в президентских выборах-2024 на данный момент выглядит не столько политическим, сколько морально-психологическим вопросом. Если та или иная форма выражения протеста через выборы поможет остаться честным с самим собой и сохранить трезвость рассудка – этим, разумеется, следует воспользоваться. 

Адекватный взгляд на происходящее и готовность к политическому действию каждого из нас, несомненно, пригодится и сыграет  роль в судьбе страны. Причем  гораздо скорее, чем мы все сейчас полагаем.

Оригинал