Предельно честная статья
29 ноября генерал Валерий Залужный опубликовал статью «Политика и война. Реальность против ожиданий». Эта статья принципиально важна для Украины, ее друзей и союзников. Она написана бывшим командующим ВСУ, генералом, ставшим политиком.
Статья предельно честная, дающая ответ на вопрос: почему Украина оказалась в том состоянии, в каком она находится сегодня. Состоянии, прямо скажем, более чем опасном. Она увидела свет в момент, когда политический кризис в Украине достиг своего пика. И еще: опросы общественного мнения показывают, что на будущих президентских выборах Залужный в первом туре может набрать примерно равное с Зеленским количество голосов и уверенно побеждает нынешнего президента Украины во втором туре.
Пересказывать статью нет смысла. Ее нужно читать. Но есть моменты, которые нельзя не отметить.
Первый касается причин, которые привели к нынешнему положению на фронте.
О том что Украина не была готова к войне, хорошо известно. Об этом писали много и многие. Залужный приводит фактические данные, показывающие масштабы проблемы и заставляющие в очередной раз задать вопрос: почему политическое руководство Украины не прислушивалось к настоятельным просьбам военных. Ответа на него нет… пока.
Не менее важны события, происшедшие в конце 2023 года. Последствия принятых к этому времени «решений в сфере мобилизации, – пишет Залужный, – начали приносить непомерный вред». Эти решения были приняты политическим руководством страны. Последствия их хорошо известны – массовое дезертирство и критическая нехватка личного состава.
Но это лишь часть общей картины. С осени 2022 года Украина пытается создать условия для разгрома противника в следующем, 2023 году. «Но из-за отсутствия сформулированной политической цели подготовка продолжается только на военном направлении и охватывает только стратегическое развертывание и формирование потенциала для решения задач в 2023 году. Наши резервы ограничены западной помощью, экономика не обеспечивает потребностей фронта, общество ориентировано на быструю победу уже в 2023 году и полно завышенных ожиданий и надежд». Иными словами, наступление ВСУ 2023 года не было должным образом подготовлено политически и экономически. ВСУ критическим образом зависели от военной помощи извне.
Россия же создавала мощную оборону для отражения вероятного наступления ВСУ и отвлекала внимание Киева от формирования материального резерва, необходимого для ведения войны на истощение. «В то время, когда мы готовились к кофе в Крыму, завершению войны в 2023 году и наблюдали за попытками захватить Бахмут, Россия переводила экономику на военные рельсы, запускала пропаганду и меняла законодательство, формировала стратегические резервы и затягивала нас в войну, к которой, как и в 2022 году, мы не были готовы. Войну на истощение». При этом, уже в сентябре 2022 года «группы российского влияния начали дискредитационную кампанию против военного руководства Украины».
С конца 2023 года Россия ведет войну на истощение. Стратегия такой войны имеет много различных сторон и компонентов. Но вот, что важно: «противник ведением военных действий сегодня пытается создать социальное напряжение, нанести потери в живой силе и непомерные затраты финансового ресурса. Борьба за символические географические и культурные объекты, а не за участки местности, является наиболее выгодной в таком случае. Превращение таких объектов в крепость лишь подтверждает и поддерживает вражескую стратегию». Насколько я понимаю мысль Залужного, она в том, что оборона в войне на истощение должна вестись на наиболее выгодных для обороняющегося рубежах, «участках местности», а не сводится к удержанию всеми силами и до самого последнего момента превращенных в крепости «символических географических и культурных» объектов. История боев за Авдеевку, Угледар и сейчас за Покровск подтверждает правоту тезиса Залужного. Стратегия «ни шагу назад» не приводила к успеху, но оборачивалась тяжёлыми потерями.
Залужный в этой статье не пытается ответить на вопрос стратегии победы для Украины, не предлагает план победы. Он формулирует условия, в которых оказалась Украина к концу четвертого года войны и без учета которых любые планы победы могут быть не более, чем интеллектуальными упражнениями. Условия следующие.
Первое. Цель России не имеет ничего общего с решением «отдельных территориальных претензий или “защиты русскоязычных” граждан Украины. … Целью номер один для России является Украина. Именно Украина с ее субъектностью и независимостью и всеми потенциалами, которая должна стать (для России – ЮФ) воротами в Европу. … Украина должна прекратить свое существование как независимое государство». Из этого следует, что попытки найти какое-то долгосрочное компромиссное решение, заключить пресловутую «сделку» бессмысленны. Россия, пока она существует, не оставит Украину в покое.
Второе. Победа Украины – это распад Российской империи. Действительно, только распад России устранит порождаемую ей угрозу Украине и Европе. Цель Украины в данный момент – «Сохранение государства через удержание военного, политического и экономического фронтов. Формирование альянсов и коалиций вокруг лишения России возможностей войны». Замечу, что альянсы не обязательно включают членство в НАТО или союз с США. Самые надежные союзники Украины – страны, являющиеся объектами российской агрессии, идущей уже сегодня в гибридной форме. Главный тезис – сохранение государства как предпосылка будущей победы.
Третье. Реальные гарантии безопасности Украины: «вступление Украины в НАТО, размещение на территории Украины ядерного оружия или размещение большого, способного противостоять России военного контингента. Однако сегодня об этом речь не идет».
Четвертое, наконец. Нельзя отвергать вариант долгосрочного прекращения огня. «Мир, даже в ожидании следующей войны, дает шанс на политические изменения, на глубокие реформы, на полноценное восстановление, экономический рост, возвращение граждан».
Не буду дальше пересказывать статью Залужного. С ней можно соглашаться или не соглашаться, спорить, даже отвергать полностью. Но игнорирование реальности, подмена ее ожиданиями, сколь бы привлекательными они не были бы, смерти подобно.