Правда о Берлинской декларации, и почему её не подписали ФБК и ряд других лиц и организаций нашей политэмиграции
«Декларация демократических сил России» была принята в Берлине 30 мая 2023 года и уже подписана (процедура открыта по сей день) десятками тысяч российских граждан и сотнями антивоенных и антипутинских организаций. Берлинская Декларация вошла в резолюцию ПАСЕ как один из ключевых документов, определяющих для самой ПАСЕ (!) понятие «российские демократические силы».
Вот её полный текст:
«В этот трагический час мы заявляем о своих стратегических целях – прекращении агрессии против Украины и создании свободной, правовой, федеративной России. Для этого мы считаем необходимым усилить координацию своих действий. Мы заявляем о своей приверженности следующим принципиальным позициям:
1. Война против Украины является преступной. Российские войска должны быть выведены со всех оккупированных территорий. Международно признанные границы России должны быть восстановлены; военные преступники должны быть преданы суду, а жертвам агрессии должны быть выплачены компенсации.
2. Режим Путина является нелегитимным и преступным. Поэтому он должен быть ликвидирован. Мы видим Россию страной, в которой гарантируются права и свободы личности, в которой исключена возможность узурпации государственной власти.
3. Осуществление имперской политики внутри страны и за ее пределами недопустимо.
4. Политические заключенные и военнопленные должны быть освобождены, насильственно перемещенные лица должны получить возможность возвращения, а похищенные украинские дети должны быть возвращены в Украину.
5. Мы выражаем солидарность с теми россиянами, кто несмотря на чудовищные репрессии имеет смелость выступать с антипутинских и антивоенных позиций, и с теми десятками миллионов, кто отказывается соучаствовать в преступлениях режима.
Подписавшие Декларацию разделяют ценности демократического общества, уважительного общения, признают права и свободы человека, принципы разнообразия и равноправия, неприятие дискриминации.
Подписавшиеся воздерживаются от публичных конфликтов в демократических и антивоенных движениях.
Мы призываем граждан и гражданок России присоединиться к этой Декларации.
Мы обязуемся поддерживать настоящую Декларацию вплоть до достижения наших общих стратегических целей.
Берлин,
30 апреля 2023 г.»
Как участник редактирования (по сути, полной переделки) текста, я еще раз напоминаю, что в «редколлегии» принимали участие представители почти всего спектра российской политической эмиграции, от Ильи Пономарева до Льва Пономарева. (Координатором работы этой редакционной группы по факту стал, кстати, Андрей Илларионов, с дотошностью ученого подходя к каждой фразе).
Почему же сегодня ее пытаются девальвировать или даже объявить элементом «политической манипуляции» (например, уважаемый мною В. Кара-Мурза), хотя публично все заявляют о правильности изложенных в ней принципов?
Это не так. Отсутствие подписи зачастую — это не просто «гордыня», как у не менее уважаемого ФБК (дескать, раз не мы это придумали, значит, это уже неприемлемо). Это серьезные политические расхождения во взглядах на СТРАТЕГИЮ И ТАКТИКУ борьбы с путинским режимом и основах политической системы России будущего. Именно поэтому критика Декларации и приклеивание к ней различных ярлыков является реальным манипулированием общественного мнения. Дескать, зачем писать «масло масляное», если это и так понятно, ведь мы за все хорошее против всего плохого.
Теперь о сути ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ РАЗНОГЛАСИЙ в нашей эмиграции.
Пункт 1 Декларации означает:
а) все захваченные военным путем земли Украины должны быть ей возвращены, включая Крым. Военный захват территории неприемлем, вопрос границ не решается путем оккупации.
б) Россия несет ответственность за ущерб Украине и будет (после Путина) его компенсировать.
Этот пункт часть нашей эмиграции РФ НЕ ГОТОВА ПРИЗНАВАТЬ, т. к. все еще пытается понравиться той российской аудитории, которая молча поддерживает войну и оккупацию Крыма.
Пункт 2 утверждает, что ВСЕ МИРНЫЕ, НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ ФОРМЫ борьбы с режимом исчерпаны, и «ликвидация режима» возможна только силовым путем. Не обязательно путем вооруженного восстания, но точно с применением или готовностью применения силы. Мы специально не стали «расшифровывать» этот пункт, писать его жестко, чтобы избежать излишних споров о допустимых (недопустимых) способах «ликвидации режима». Кроме того, этот пункт фактически признает необходимость построения в России ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ без президента, обладающего решающими полномочиями.
К этим четким заявлениям о путях смены власти в РФ не готовы некоторые наши коллеги, как и к признанию перехода России будущего на парламентскую республику и коалиционное правительство. Некоторым все еще нужен вождь или царь, или еще один «миллион твиттов» или фонариков, чтобы прогнать Путина из Кремля.
И последний, 3-й пункт. Отказ от имперской политики. Этого пункта опасаются те представители политической эмиграции, которые считают, что написанное якобы про искусственный «развал России». Это абсолютно не так, и я лично против маргинального тренда «антиколонизаторов», бегающих с вытаращенными глазами и безумными идеями ликвидировать режим Путина путем поощрения сепаратизма и распада России на десятки маленьких государств. Не нам это решать. И не сегодня. Сперва демократия, потом определяется воля народов, если она будет проявлена на тот момент, а не наоборот. Но из соображений ПОПУЛИЗМА и того же самого желания продолжать нравиться «молчунам» в РФ часть политической эмиграции России не решились подписываться под этими формулировками.
Вот в чем РЕАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ для отказа подписываться под указанными критериями. И устными заявлениями «за все хорошее против всего плохого» во время войны, когда гибнут сотни тысяч, когда решается судьба Европы и всего мира, уже не отделаешься. Декларация — это своеобразный момент истины.
Мне жаль, что некоторые наши товарищи и союзники, которых я искренне уважаю и ценю, стали на путь противостояния этим важнейшим и определяющим принципам и критериям, определенными ПАСЕ для формирования российской делегации. Хочу подчеркнуть, что сегодня по факту объединенная Европа — союзник Украины, а не России. Поэтому ПАСЕ, и никто иной, имеет полное право на свои правила и критерии.
Поверьте, мне как постоянному участнику состоявшегося в ПАСЕ процесса пока совсем не хочется более детально объяснять ситуацию с возникшими ПОЛИТИЧЕСКИМИ разногласиями.