Повосхищались, а теперь давайте смотреть, где тут деньги?
Реакция на выступление товарища Карни объяснима, а терапевтический эффект трудно переоценить. Если есть какие-то премии за вклад в поддержание душевного равновесия, вполне можно выдвинуть товарища Карни.
В период шатаний многие ищут, к чему бы прислониться. Серьезный мужчина с ресурсами в лице канадского премьера — отличное решение. Но есть нюанс.
То, что политически сформулировал в профиль товарищ Карни (выживание средних в период конкуренции сверхдержав), уже 65 лет известно как «движение неприсоединения».
Естественно, как и во всякой аналогии, тут есть пределы соответствия. Но логика та же — есть блоки в лице империй/сверхдержав и их сателлитов, а есть кооперация тех, кто пытается сохранить личные границы и улучшить переговорные позиции за счет маневров.
Во-вторых, снова напомню о примере Рамштайна. Который, собственно и стал формальной реакцией на недееспособность ООН, НАТО, ОБСЕ и других механизмов.
С лета 2022 года в структуре Рамштайна, как общего процесса под эгидой США, по инициативе Украины начали создаваться тематические коалиции: артиллерия, ПВО, авиация, бронетехника, ИТ, флот, разминирование и др. Плюс различные форматы финансирования. Где лидерами были не США! И хотя сам Рамштайн сейчас несколько «подустал» из-за смены позиции Вашингтона, тематические коалиции живут и развиваются. «Коалиция желающих» — она ж не на пустом месте возникла.
Так что предложение товарища Карни создавать коалиции по интересам в диапазоне от Китая до Катара через Канаду — не революция, а вполне себе развитие мейнстрима.
По-настоящему исторические свершения как правило носят юридическо-бухгалтерский характер и часто выглядят неброско. Что мешает широкой публике, алчущей фейерверков, в полной мере оценить их значение. Я призываю чуть перенастроить оптику, чтобы различать главное.
Например, действительно исторический сдвиг, который случился год назад — это формальные (!!!) решения по пересмотру итогов Второй мировой войны. А именно — ремилитаризация Германии и Японии (чуть в меньшей степени) через снятие конституционных и финансовых ограничений. Вот это — реальное подведение черты под итогами 80 лет. Когда товарищ Туск публично заявляет: «мы приветствуем вооружение Германии» — вот это сдвиг.
Поэтому давайте дождемся, чем канадский лидер подкрепит свои идеи. В конечном счете все должно проявиться в бюджете (потому что реальные политические ходы всегда опираются на бюджет).
Относительно темы «давайте вместе нести издержки» — так в 2023 году это был мейнстрим. Легко можете найти: шла дискуссия о необходимости выделить часть ВВП на уровне отдельных европейских стран (через закрепление в виде долгосрочных программ в бюджете) для финансирования украинской армии — как лучшего способа инвестировать в коллективную оборону против России. Минобороны Украины тогда активно развивало эту историю, были позитивные ответы, идея частично проросла. Но эту тему не докачали.
Поэтому: повосхищались — а теперь давайте смотреть — где тут деньги? Где тут оружие? Есть ли совместные шаги, которые лишают врага ресурсов (что часто сопряжено с издержками)? Тогда оценим. Прекращаем впадать в эйфорию/падать в обморок от слов.