Потери в этой войне. Бесконечные мемориалы в школах и на кладбищах
В самых разных школах России на доски объявлений стали прикреплять списки слов, которые запрещено произносить в учебном заведении. Например, в воронежском Лицее №7 под запрет попали слова «щавель», «обоюдно», «тумба-юмба» и «барабулька», а в мурманской Гимназии №8 запретили аж 120 слов, включая «мама» и «папа». Как нетрудно догадаться, все эти списки – юмор самих учащихся, причём злободневный. Государственная система помешалась на запретах и на составлении всевозможных списков, ну а школьники посмеиваются над этим, доводя такую практику до ещё большего абсурда. Вот что может объединить столь разные понятия, как «квадробинг», «абортыш», «крепостная» и «кондиционеры»? Их запретили. Такой юмор вот нынче.
«Эхо» объявило
срочный сбор
Поддержите команду
К сожалению, сейчас в российских школах массово устанавливают стенды совсем иного содержания, доски с портретами воюющих в Украине отцов учащихся. Одна из таких досок, установленная в школе в Псковской области, попала в федеральные новости в связи с тем, что её запретили фотографировать. Разумеется, её немедленно сфотографировали и выложили в сеть. На доске 26 портретов, и дизайнеры предусмотрительно оставили места для новых. Если приглядеться, можно заметить траурные ленты поверх трёх фотографий. Также в школах устанавливают памятные стенды, посвящённые погибшим выпускникам. В школе №117 города Снежинска Челябинской области на днях открыли небольшой военный музей, а вместе с ним и доску с 22 портретами. 7 выпускников погибли в Афганистане, Таджикистане и Чечне, в локальных конфликтах, которые затрагивают несколько десятилетий отечественной истории. Остальные 15 были убиты на так называемой СВО меньше, чем за три года. Согласно Википедии, в 50-тысячном Снежинске сейчас действует 8 школ, плюс одну в 2009 закрыли, а две объединили. И только в одной из них на войне с Украиной погибли 15 выпускников. А правильнее сказать, были точно идентифицированы как погибшие. Кто знает, сколько их на самом деле погибло?
В последний раз Министерство обороны России отчитывалось о потерях в день объявления мобилизации, 21.09.22. К тому моменту, по словам Сергея Шойгу, вооружённые силы России, без учёта Росгвардии, ЧВК, народных милиций ДНР и ЛНР, потеряли убитыми 5937 человек. Даже если бы число в почти 6000 человек было бы правдивым, всё равно это очень много, больше, чем, например, всё довоенное население Суджи, но правдой там и не пахнет. Если бы потери были такими, как заявлял Шойгу, то миллионной российской армии мобилизация бы не понадобилась. Даже у Владимира Соловьёва между всеми заявлениями о том, какое счастье мобилизованному погибнуть на фронте – даже у него той осенью мелькнула реплика: «А куда же делась-то армия, раз пришлось выдёргивать сотни тысяч гражданских людей?»
Сейчас «Медиазона» насчитала по открытым источникам 82050 убитых военных. Открытые источники – это в том числе и школьные стенды с именами и фотографиями погибших, и в озвученное число могут не входить люди, увековеченные на недавно открытых стендах, у журналистов всегда есть огромная очередь из источников, мемориальных досок и некрологов. Ещё мы не знаем, какую часть убитых признают погибшими официально, а не пропавшими без вести. Не знаем, сколько погибших, о которых никто ничего не написал и на траурном стенде не упомянул. Но даже при этом исследователи «Медиазоны» не успевают разгребать имеющиеся в открытом доступе источники.
На фоне этой неизвестности гипотезы о реальных российских потерях выдвигают спикеры как из анти-, так и из провоенного лагеря. На днях на эту тему высказался Павел Губарев, самый первый из лидеров самопровозглашённой Донецкой народной республики, а ныне военнослужащий одного из добровольческих формирований. Скажем сразу: любые его оценки, конечно, вилами на воде писаны, его информированность, мягко говоря, вызывает вопросы, но мнение Губарева всё же интересно, это одно из ключевых действующих лиц, с которых всё начиналось в 14 году, при этом он ещё и в живых остался с тех пор. Вот пост в его телеграм-канале.
«Вопрос из бота: Павел, каковы реальные жертвы понесли стороны в войне? Ответ: недавно Трамп озвучил потери России и Украины в СВО. С его слов, Россия потеряла 600 тысяч человек, а Украина 400 тысяч. Я думаю, что эти цифры, пишет Губарев, близки к действительности. В своих командировках и между ними я подсчитывал сам и со слов очевидцев и сарафанного радио. Со слов очевидцев, если что, и убитые, и раненые. Трамп, когда озвучивал это число, уточнил, что речь и о тех, и о других. Вопрос людских потерь для России ключевой, речь не только о морали и этике, но ещё и о будущем нации как таковой».
С 14 года, с тех пор как Россия начал подъём с колен, страна переживает серьёзное падение уровня рождаемости, который невозможно заболтать казёнными разговорами про семейные ценности. Отъезд граждан за границу был проблемой ещё в довоенное время, а сейчас споры идут о том, уехал ли из России миллион человек, или всё-таки поменьше, 900 или 800 тысяч. Такие же поры шли недавно и насчёт последствий ковида. Война, и мы говорили об этом не раз, прицельно уничтожает дефицитный для России актив – мужчин трудоспособного возраста. Началось это ещё в начале войны, ещё за пределами России. В 22 году пехотные штурмы украинских укреплений и городов вымывали всех мужчин из Донецка и Луганска, в связи с чем появилось понятие ЖНР – «Женская народная республика». Кстати, упомянутый Павел Губарев, который в 14 году действительно уверовал в спасение русских на Донбассе, открыто говорил об этом в 23.
«За 8 лет в Донецке не произошло никаких тенденций положительных, сейчас там вообще отсутствует такая категория, как взрослый мужчина в возрасте от 25 до 55 лет, там обескровлена территория».
Вместе с мужчинами из числа спасаемых дончан и луганчан практика перемалывания людей в кровавых боях за украинские сёла и райцентры, которые никому и ни зачем не нужны, отнюдь не закончилась. Просто перекинулась на Россию. Данные о российских Данные о российских потерях должны быть публичны без оглядки на соображения военной секретности. Даже если бы нынешняя война была для России очень целесообразной – даже тогда бы следовало оценить, не обходится ли целесообразная война ценой, которая ставит под вопрос дальнейшее существование государства. Ведь может оказаться, что даже очень целесообразную войну лучше не вести, без неё страна как-нибудь справится, а с ней может безвозвратно лишиться будущего. Я уж не говорю, что эта война безумная совершенно, а никакая не целесообразная. Никаких рисков там для России не было, и начинать её было незачем.
Почти 3 года на этом канале мы говорили, насколько бессмысленна война с Украиной, говорили, что она губительна в рамках любой возможной логики, будь то логика обычного российского гражданина, который хочет жить в достатке и работать на благополучие родных, или логика, в которой важнее всего не допустить расширения НАТО на восток, милитаризации Украины и смертей людей на Донбассе. С какой стороны ни посмотри, но решение о начале войны прямо противоречит национальным интересам России, как бы их кто ни видел. Но давайте предположим, будто война всё-таки осмысленная и зачем-то нужна, что не так, конечно, но просто для этого обсуждения – мало ли, есть люди, которые так думают. Но тогда надо здраво оценивать её издержки, в первую очередь, демографические.
Бывает, что человеку нужна операция, не специальная военная, а медицинская. В таком случае врач оценивает, не убьёт ли оперативное вмешательство пациента. Он может не начинать операцию или даже прекратить её, потому что, если в результате операции человек умер, то бессмысленно говорить о том, насколько правильной она была. Мы уже показывали разрастающиеся кладбища, на которых лежат участники войны. Сегодня посмотрим ещё одно такое видео из Тольятти. Оно довольно необычное. Около минуты женщина, снявшая ролик, пытается объяснить себе, что люди погибли не зря, а погибли они зря. Можно, конечно, ради мысленного эксперимента попробовать с ней согласиться. Допустим, всё так и есть, но даже если так, стоит ли некое правое дело такого количества жизней? За что там это всё было, за язык, что ли, за что? Какое было правое дело? Давайте посмотрим видео, около минуты, и задумаемся.
«Здесь лежат наши герои, которые уже никогда не вернутся домой к семьям, к мамам, к жёнам, детям, вот они, наши герои. Все герои России, все достойны самых высоких слов, чтобы о них сегодня говорили. Да, молодые мальчишки, совсем молодые, некоторые даже жениться не успели, деток не оставили. Но они все герои, каждый, неважно, в каких они войсках служили. Каждый родину защищал и погиб, погиб, защищая нашу страну, Россию, от фашистов, от нацистов, как их дедушки в 41-45, так и они сегодня. Это первая наша аллея славы в Тольятти, а вот эта аллея славы – уже вторая в Тольятти, и там, на мусульманском кладбище, ещё третья аллея славы. Вот это мальчишки, которые буквально, месяц назад здесь было всего 9 могил, это было месяц назад. Сегодня тут уже в два ряда. Ребята, которых только-только привезли, только-только похоронили».
Было бы несправедливо сказать, что российский официоз совсем не даёт никакой статистики. Цифры потерь звучат в ежедневных сводках, звучали и на недавнем заседании расширенной коллегии Минобороны с участием Белоусова и Путина, но речь, конечно же, идёт об украинских потерях. Общий посыл таков: сколько бы ни потеряла Россия, Украина, мол, потеряла больше, и это, по задумке, должно публику утешать. Появляется новая логика войны, исключительно украиноцентричная. Главное, не отстоять какие бы то ни было реальные или мнимые интересы России, Россия и россияне вообще изъяты из данного уравнения. Главное, нанести наибольший ущерб Украине. В какие-то моменты, озвучивая потери Украины, Путин и Белоусов как будто бы начинают бежать наперегонки. 24 октября Путин заявил, что только на курском направлении ВСУ потеряли около 19 тысяч единиц техники, и с такими оценками вырвался далеко вперёд: ведомство Белоусова за ним никак не поспевает. Согласно сводке Минобороны от 12 декабря, Украина на этом направлении потеряла менее 3500 единиц техники, в 5.5 раз меньше, чем заявлял Путин 2 месяца тому назад. Кстати, мы тут не просто так показали сводку Минобороны не в первоисточнике, а в перепечатке на сайте ВГТРК, у госканала к этому тексту прилагается видео, один из фрагментов которого – вот.
«Ты самый молодой? – Нет. – Ещё моложе есть? – Да. – И кто у тебя самый молодой? – Ерофей. -Ерофей, сколько тебе лет-то? – 19. – Сынок, как ты в армию-то попал? – Пошёл. – То есть, ты со срочки сразу? – Да, подписал контракт. – Полгода отслужил? – Да, добровольно пошёл сам. – А откуда? – С Читы, Забайкальский край».
Соловьёву как будто даже весело, а вот нам отчего-то невесело совсем. Власть создаёт вокруг войны ореол огромной значимости. Да, обоснование и цели военных действий постоянно меняются, иногда на прямо противоположные, но каждое следующее обоснование в моменте преподносится как самое важное, а цель – как самая главная. Неизбежен тот день, когда война в Украине для России станет чем-то вроде войны во Вьетнаме для США, когда милитаристы твердили, что самое главное для Америки происходило во вьетнамских джунглях: или мы их, или они нас. А если они нас, то запустится эффект домино, и последняя костяшка прибьёт Соединённые штаты окончательно и безоговорочно. А на следующий день происходит неизбежное: армия из чужой страны уходит, своя страна от этого не разваливается, и большинство понимает: уйти-то можно было и год назад, и три года назад, а то и вообще не заходить, чего бы от этого поменялось? Меньше людей бы погибло и осталось бы инвалидами, больше семей бы сохранилось.
Потери России в Украине уже гораздо выше, чем за всё десятилетие американского участия во Вьетнамской войне, но хочется верить, что общественный консенсус насчёт нынешних событий установится гораздо раньше. Чем скорее это случится, тем меньше будет глубина ям, из которых России придётся выкарабкиваться, в том числе из ямы демографической. До завтра!