Посмотрим, ответят ли коллеги
В ленте обсуждают предстоящие дебаты между Максимом Кацем и Иваном Ждановым. Но, судя по оговоркам, которые допускает Иван, и отказу Максима отвечать на прямые вопросы Курникова, есть ощущение, что всё это может скатиться в классический ватэбаутизм: вместо ответов — взаимные обвинения и уход от сути.
Такая тактика в дебатах не нова и, в целом, довольно эффективна. Но, думаю, у значительной части аудитории — как минимум в твиттере — накопились вполне конкретные вопросы, на которые хотелось бы услышать прямые ответы.
Подумал: а что если собрать вопросы и хотя бы озвучить их публично?
Посмотрим, ответят ли коллеги. А если нет — ну что ж, это будет ещё один шаг по направлению к путинской модели. Помните, как на мероприятиях с ним вопросы становились важнее ответов? Сейчас, правда, уже и вопросов не осталось. Очень надеюсь, что мы до этого не дойдём.
Добавляйте в комментарии свои варианты.
Если пост или вопрос соберет достаточное количество поддержки сложно будет сказать, что это никому не интересная тема которая не стоит внимания.
Вот по три вопроса что сформулировал сам каждому из участников:
Вопросы Максиму Кацу
1.Расследование ФБК показало, что твоя жена Екатерина ведёт достаточно прибыльный бизнес по продвижению блогеров во «ВКонтакте». На четвёртом году войны она помогает развитию площадки, полностью контролируемой российскими властями. Даже если блогеры, с которыми она работает, напрямую не агитируют за войну, усиление этой платформы — это прямая поддержка государственной пропаганды.
Ты позиционируешь себя как антивоенный политик — как такое может сочетаться с тем, что в твоей собственной семье спокойно ведётся деятельность, пусть и опосредованно, но в интересах кремлёвской машины? Почему ты говоришь одно публично, а дома спокойно закрываешь глаза на работу на сторону, с которой, по твоим же словам, борешься?
2.Ты публично говоришь о важности коалиций и совместной работы. Но вот список людей и организаций, с которыми ты пытался сотрудничать — а затем критиковал:
– Навальный и ФБК во время мэрской кампании
– Нечаев и «Гражданская платформа» в 2013–2014 годах
– Гудков и «Объединённые демократы» на московских муниципальных выборах
– Явлинский и «Яблоко» — в 2020–2021 годах
Во всех этих случаях ты сначала объединялся, а потом — после разногласий — обрушивал на бывших союзников волну критики.
Ты бы сам стал строить с собой коалицию, если бы к тебе пришёл человек с таким послужным списком? И почему считаешь что сейчас может быть иначе
3. Ты неоднократно критиковал так называемую «фабрику эльфов» в Тбилиси и высказывался в негативном ключе о Free Russia Foundation. Но при этом именно твои сторонники — кого называют «единорогами» или «кацеботами» — первыми заполонили соцсети и нередко достаточно агрессивно атакуют оппонентов.
Что касается фондов, ты сам писал, что подавал туда проекты, но не получил поддержки. Не видишь ли в этом ситуации элементов двойной морали: критика организаций, с которыми просто не удалось наладить сотрудничество, и при этом — собственная токсичная медиа-среда?
И главное — готов ли ты сейчас работать со своим сторонниками чтобы снизить уровень агрессии, который сегодня фактически разъедает сегмент российских оппозиционных соцсетей изнутри?
Вопросы Ивану Жданову.
1.Несколько изданий — Meduza, SOTA, The Moscow Times — опубликовали подробные разборы, из которых следует: донаты, которые вы продолжали собирать после признания ФБК экстремистской организацией, не были безопасными. По этим переводам уже возбуждены уголовные дела против десятков человек, сотни остаются в зоне риска. Причём на уязвимость этих схем вам указывали сразу — но вы продолжали призывать людей отправлять деньги.
Сейчас проходят суды над журналистами Антониной Фаворской, Артёмом Кригером, Сергеем Карелиным и Константином Габовым. В их делах фигурируют прямые переводы со счетов публичных лиц ФБК.
Ты — директор организации, чьи ошибки фактически позволили силовикам посадить этих людей. Понятно, что эти ошибки допущены ненамеренно – но никаких объяснений на этот счет дано не было.
Какие выводы вы сделали? И чувствуешь ли ты, как руководитель, персональную ответственность перед ними?
2.В легендарном уже фильме Предатели вы обрушиваетесь на олигархов и всех тех кто заработал на приватизации в 90х. При этом выяснилось, что в прямо в момент когда создавался этот фильм вы спокойно принимали деньги от Константина Кагаловского человека напрямую заработавшего на приватизации и бывшего одним из ее авторов.
Не считаешь ли ты это двойной моралью?
3.Последний марш в Берлине даже лояльные медиа не называют успешным. Уличная активность слабеет, охваты оппозиционных медиа падают, ресурсы сокращаются — это объективная реальность.
Не видишь ли ты в этой ситуации оснований хотя бы для условного “водяного перемирия” — временного моратория на внутреннюю критику и начала взаимодействия с Антивоенным комитетом и, в частности, с Максимом Кацем, стоящим сейчас напротив?
