После войны
Вопрос, “Как быть с Россией” после того, как Украина одержит победу, – не украинская проблема, ибо решения будут приниматься не в Киеве, а в Вашингтоне, Лондоне и т. д. Ясно, что Россию, ослабленную военным поражением и санкциями, необходимо принудить к смене режима и выдаче Путина и его клики в руки международного правосудия. Без этого войну нельзя будет считать законченной. Похоже, творцы западной политики это понимают.
Но что будет дальше?
В истории есть два прецедента как следует обращаться с поверженным агрессором; оба они германские. После Первой мировой войны победители наложили на Германию непосильные для экономики репарации, а дальше предоставили страну самой себе. В результате, обнищавшие, униженные и озлобленные массы пошли за Гитлером и мир получил новую войну.
После Второй мировой, победители установили в Германии внешнее управление, навязали немцам денацификацию, но при этом побежденных не грабили (СССР грабил, но это не в счет), а оказали им экономическую помощь, и по сути финансировали восстановление ФРГ. Какой из этих путей должен выбрать коллективный запад в отношении побежденной России?
Нетрудно догадаться, что дискуссии на эту тему уже сейчас идут в разведывательном, дипломатическом и экспертном сообществах антипутинской коалиции.
Отдельная тема; как на эти вопросы отвечает российская оппозиция? Похоже, что в ней есть консенсус о том, что военная победа Украины и смена режима – необходимый первый шаг. Но главный вопрос, следует ли Россию наказывать, как наказали Германию после Первой мировой, или ее нужно скорейшем образом восстанавливать под внешним управлением, как восстанавливали Германию после Второй, остается без ответа. А ведь победителям потребуются проводники их политики из числа сегодняшних оппозиционеров. Смогут ли они выдержать экзамен?