Пора было делать что-то самим
В перестройку тогдашние условные демократы, поддержанные широким общественным мнением хотели следующего для всех и для себя:
1. Ликвидации монополии КПСС на власть и разрушение административного монстра в её лице, становления многопартийной системы.
2. Развития частного бизнеса, и появление эффективной экономики способной наполнить прилавки по относительно приемлемым (“не спекулятивным”) ценам, “достойных зарплат”.
3. Возможности свободного получения информации, в том числе культурной и религиозной (“свобода слова”).
4. Возможность свободного выезда за границу, включая эмиграцию.
5. Возможность граждан свободно организовываться для проведения неких нужных им инициатив или видов деятельности (“свобода собраний”).
И они все эти свободы получили добившись крушения КПСС (которая и сама очень постаралась им в этом помочь) и СССР (что было вторично и изначально не предполагалось, поскольку все сепаратистские движения были относительно маргинальны в масштабах страны, и особенно в семи из пятнадцати республик).
В России получив желаемое активные граждане начали реализовывать вновь открывшиеся права не обращая внимание на качество институтов их гарантирующее. Просто не было подобного дискурса. А был дискурс – сохранятся ли эти права или их отберут. Желающих это сделать в 1990-е было много и они громко об этом заявляли.
В 2000-е годы – ситуация в целом сохранялось неизменной. Права и возможности в целом сохранялись, власть или её конкуренты в целом на них не покушались. Разгром НТВ, посадка Ходорковского или отмена выборов губернаторов – рассматривались как “инциденты”, компенсируемые резким увеличением зарплат и шире открывающимися возможностями (что для деловых и общественных инициатив, что для зарубежных поездок) – просто у всех резко больше стало денег.
Когда уже в начале 2010-х оказалось, что политические свободы кончились – абсолютно тупо было перелагать ответственность на тех, кто поддержал Ельцина в 1990-1991-м. Пора было делать что-то самим. И в этом был драйв “Болотной” – как, прежде всего, молодежного (хипстерского) протеста. Старшее то поколение к тому моменту отчасти вышло на пенсию, отчасти, стало тяжело на подъем, кто то умер, кто-то уехал, кто-то стал частью системы.
А если следующее поколение политиков переформулировало цели и задачи прогрессивной общественности – то за удачу с их реализацией и нереализацией им и отвечать. Если они вообще готовы на себя взять политическую ответственность хотя бы за что-то. И вот, с “Болотной” прошло больше десяти лет. Спрашивается – каковы успехи её активных участников в деле укрепления демократических институтов в России? Или вся деятельность свелась к межпоколенченской грызне (“снежинки” против “бумеров”) и натравливании одних оппозиционных Путину групп на другие?