Почему в Тегеране протестуют против сделки с США?
Сегодня на Брэкфаст-шоу Александра Филиппенко подняла интересную тему: почему в Тегеране протестуют против сделки с США?
Действительно, вчера в Тегеране и Мешхеде прошли демонстрации иранских консерваторов против нынешнего соглашения с США.
Я бы тут обратил внимание на два момента.
Во-первых, основной посыл протестов был в том, что условия нынешнего соглашения не отвечают национальным интересам Ирана. Ровно в том же ключе высказывалась на днях консервативная пресса Ирана, например газета «Кейхан»: не надо идти на уступки и «отдавать» Ормузский пролив. То есть соглашение с США противниками как бы не исключается, просто его условия должны быть, по их мнению, другими.
Во-вторых, протестные возгласы были очень конкретно персонифицированы. Лозунги были направлены против двух людей: главы МИД Арагчи («Арагчи, постыдись и покинь страну») и спикера Меджлиса, главы переговорной группы с США Галибафа («Галибаф и Арагчи, а как же кровь Верховного лидера?»).
Добавим к этому, что любое соглашение с США не имеет сегодня никакого шанса быть подписанным, если его не одобрили Верховный лидер и действующий от его имени КСИР. Претензия к Арагчи вообще максимально не по адресу — он фигура сугубо техническая, никаких решений не принимает, дай бог, если что-то советует.
Однако те самые протестующие ни КСИР, ни лидера ни в чём не винят. Виноваты «предатели» Арагчи и Галибаф. Иными словами, протестующие либо лояльны КСИР, либо им же, собственно, и организованы и выведены на улицы (во что охотно верится, учитывая богатый опыт организованных демонстраций в Иране).
А теперь вспомним о весеннем конфликте КСИР и Галибафа. Силовики тогда хотели отстранить главу Меджлиса от переговорного процесса. Но тот самый Меджлис тут же осознал: отстранить хотят не столько спикера, сколько Меджлис вообще, дабы не мешался под ногами у КСИР. В итоге иранский парламент поднялся в защиту Галибафа и сохранил его на посту главного переговорщика.
То есть происходящее — это новая попытка КСИР завершить монополизацию управления и выставить Галибафа предателем (Арагчи, как мне кажется, здесь просто удобная фигура в дополнение). Кроме того, есть ещё и ставка на перестраховку. А вдруг соглашение подпишут, а Трамп опять из него выйдет? Кто будет в дураках? Вот Галибаф и будет.
Сценарий уже отработанный: в 2015 году сделку с Обамой подписал президент Рухани, но, конечно, с одобрения Верховного лидера. Но когда Трамп всё разрушил, внутри системы виновными сделали только Рухани и реформистов — мол, идиоты повелись на обещания США. То, что сам лидер тоже повёлся, как-то оставили за скобками.
Феномен этого противостояния показателен тем, что сам Галибаф — выходец из КСИР. Мало того что герой Ирано-иракской войны и человек, сделавший стремительную военную карьеру, так он и в политике всегда считался сторонником КСИР. С середины 2000-х он прервал карьеру силовика и превратился в публичного политика, успев занять множество разных постов. Он играл по старым правилам, когда военные могут быть политиками и частью власти, но только если снимут погоны. Нынешние же лидеры КСИР хотят быть властью прямо сейчас, не снимая мундиров.
Ну и последнее: КСИР, конечно, подминает под себя всё и вся. Но вся эта провокация с демонстрациями показывает, что ещё есть что подминать – система сопротивляется. Показательно, что основой внутрисистемного сопротивления в Исламской Республике становятся не духовенство или Совет стражей конституции — этих вообще не слышно. Против засилья КСИР сопротивляются Меджлис и президент Ирана — те самые, которых всё-таки выбирал народ, пусть и на очень усечённых выборах, с обвалом явки и отсутствием нормальной альтернативы.
А вот получится ли у них остановить этот медленный военный переворот или нет — пока вопрос открытый.
Купить книгу Никиты Смагина «Всем Иран. Парадоксы жизни в автократии под санкциями»