Почему Шапиро
Чтобы понять, почему Камала Харрис выбирает губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро в качестве напарника-кандидата в вице-президенты, достаточно взглянуть на карту. На сайте RealСlearPolitics есть карты – пойдите на страничку “Создать свою собственную карту”, выберите там “RCP рейтинги” и будет видно, в каких штатах вопрос уже практически снят, а в каких – нет.
Можно там поиграть, добавляя и убирая штаты за ту или иную кандидатку по собственному выбору. Что будет видно? Что с Пенсильванией (19 голосов выборщиков) выиграть гораздо легче, чем без. Шапиро прибавит, если исторический опыт верен, 0,5-1% в Пенсильвании. В 2016 Трамп выиграл там 0.7% у Клинтон, в 2020 Байден – 1,2% у Трампа. То, что добавляет Шапиро, очень популярный губернатор – это много.
Если бы расклад голосов в каждом штате определялся бы независимо от других, то добавление Пенсильвании в корзинку Харрис давало бы ей огромное преимущество. Оставалось бы выиграть 2-3 штата из 9. Но, конечно, результаты голосования в разных штатах сильно коррелированы: если Мичиган проголосует за Харрис, то Висконсин наверняка. Из-за этого эффекта шансы пока оцениваются 50/50, с небольшим, статистически незначимым, перевесом у Харрис.
Шапиро – еврей, соблюдающий многие религиозные традиции. Это не даёт особых плюсов в 2024 году. В предыдущих избирательных циклах в 21-ом веке избирательницы с еврейскими корнями играли значительную роль, потому что их много во Флориде, штате, где шла очень острая борьба за 29 голосов выборщиков. Но Трамп так популярен сейчас во Флориде, что там борьбы не будет и, значит, эти избирательницы в 2024 году не важны.
Против Шапиро выступили некоторые левые группы – в основном потому, что его еврейство звучит для них как поддержка жестких мер Израиля в Палестине. (Его взгляды на самом деле – сугубо центристские; в частности, он поддерживает подход “две страны”.) Но ультра-левые подняли бы крик против любого кандидата, выбранного Харрис – чтобы выигрывать выборы, нельзя быть далеко от политического центра. А если ты близко в политическому центру, то, само собой, далёк от ультра-левых.
Сторонники палестинцев в 2024 году могут сыграть некоторую роль на выборах – например, в Мичигане, который важен для демократов. Но выборы – это выбор из двух альтернатив и что, они проголосуют за Трампа-Вэнса? Конечно, нет. Останутся дома, чтобы победили Трамп и Вэнс? Конечно, нет. Проголосуют за Джил Стейн, ультра-левого спойлера? Такие избиратели не проголосовали бы за Харрис ни в каком случае. Так что грамотный политический расчёт позволяет игнорировать этот фланг.