Почему постсоветские либералы так ненавидят ФБК Навального
После ролика Каца с обвинениями ФБК, что они за деньги торгуют своей репутацией и, изображая невинность, отмазывают от западной юстиции банкиров-воров, открылся целый аттракцион. Один за другим те статусные либералы, что работали на Кремль пока это Кремлю было интересно или не работали, потому что Кремлю они были по барабану, каждый день твердят в своих интервью друг другу, что репутация ФБК разорвана в клочья, что ФБК решили отмолчаться, потому что правда как стыд глаза ест. И делают вид, что пляшут на могиле ФБК, которому уже не восстать из мертвых, ибо не Христос из Харпа, понятное дело, и даже не птица Феникс.
И на вопрос, откуда такая почти классовая ненависть, правильный ответ и будет: классовая она и есть по преимуществу, но можно начать с других марксистских подсказок. Понятно, что Ходорковский и Невзлин – одни из самых больших денежных мешков для оказавшихся в эмиграции постсоветских либералов. Кто кому сколько платит, не те нравы здесь, чтобы держать такую информацию в открытом доступе, но можно представить, что немалое число, в том числе наиболее известных блогеров и журналистов-эмигрантов, близки к этой скатерти-самобранке. И не отработать в ситуации, когда руку дающего кусают аки дикие звери почем зря, просто невозможно.
Но материальный интерес – он как воздух, почти не замечаем, пока он есть, и упрекать кого-либо в корыстолюбии или желании получать вспомоществование в виде гонораров, вполне простительная слабость.
Но ненависть такая, экспрессия, не наигранное негодование, они здесь откуда? Попробуем найти причину изначальной чуждости, которая в виде грозы проявила себя в деле Невзлина, но, конечно, была и раньше. Сам Навальный, пока был жив и в России, до того, как Путин решил попробовать себя в роли Чингиз-хана, не стремился якшаться с теми, кто сегодня поливает грязью его команду, во многом действующую в русле, им и проложенном. А разница в инкорпорировании во властную или общественную систему, сложившуюся при Ельцине и достигшую своей определенности при Путине.
Ведь почти все сегодняшние хейтеры ФБК сотрудничали или с властью, или с ее институтами, или с олигархическими игрушками в виде карманных газет, издательств, журналов. И только Навальный со своим ФБК были люди другого, нового поколения, которые не могли – как по возрасту, так и по политической брезгливости, да и просто из здравого расчета быть с теми, кого до поры до времени власть Кремля и олигархов устраивала. И только когда Кремлю или его присным они надоедали, превращались в оппозицию.
Команда Навального не имела этого постсоветского опыта дружбы или работы с или на власть, Навальный их рекрутировал из той среды и того поколения, которое еще не успело или не хотело скурвиться. И именно поэтому между ними, между первыми и вторыми, ледяная стена непонимания и чуждости, сейчас превратившаяся в вал ненависти.
Кац с его торопливой речью мужского варианта лепечущей без умолку Екатерины Шульман готов был работать на тех, кто его нанимал: он был слишком непонятным хлыщом, чтобы стать своим в кремлевских коридорах, но его фишка – с серьезным видом знатока озвучивать бесконечные рулады банальности. И такие люди, переводящие с политического языка на язык родных осин, в принципе нужны, они переводчики с умного, и он бы продолжал терпеть презрение со стороны ФБК, кабы труба от Ходорковского-Невзлина не позвала его в поход.
Понятно, что он в своем расследовании поведения владельцев Пробизнесбанка озвучивает формулы путинского басманного правосудия и интересы далеко не простых вкладчиков, потерявших свои деньги, а той фигуры и структуры, что все заранее скупила и стоит за ними. А Алексашенко, правеющий на глазах и уже, кажется, готовый голосовать за Трампа, способен вписаться в подтверждение любых инвектив в сторону ФБК, отвергшего его предложение: партия, дать порулить.
И есть вполне мнемоническое правило, если кто-то как заведенный называет письмо Ашуркова с предположением, что за гонениями на Пробизнесбанк стояли политическая месть и политические мотивы, – аффидетив, то это просто гнев стоит комом вместо языка во рту и лгать уже совсем не стыдно и не больно. Потому что это письмо ни разу не аффидетив, ибо не начинается с присяги и не заверено у нотариуса, а просто частное письмо, что пафосные гончие на поводке знают, но надеются, что не знаете вы.
Я – не адвокат ФБК. Я вообще ни с кем из них не знаком, но они точно не такие правые конформисты-либералы, которые и вчера без лести были преданы и сегодня готовы продолжать сидеть на двух стульях, главное, чтобы они были в наличии. Я не знаю, как руководство ФБК ответит на упреки Каца-Алексашенко-Ходорковского-Яковенко-Киселёва и десятков других менее известных статусных либералов. Когда ответят, можно будет прочитать и подумать, насколько они убедительны. В любом случае – проводить изыскания по поводу любого доната или мецената они не обязаны, и ответят тогда, когда будут готовы.
Но тем, кто стоит на живой ленте движущегося на ненависти эскалатора – терпеть и ждать не хочется. Не за этим они отрядили Каца марать репутации тех, кто осмелился обвинить один денежный мешок в покушении на избиение и похищение, а другой мешок, что он знал об этом намного раньше, чем делал вид, что узнал только вот вчера. Но ведь Невзлин устраивал безобразные сцены с обвинениями ФБК публично и давно, а Ходорковский прятался за объяснением школьника, что именно в этот момент вышел поговорить по телефону, а потом просто недосуг было разбираться. Детский лепет. Было удобно, что твоя правая рука делает работу левой.
Воронья слободка. Одна шайка-лейка, где рука руку моет. Скажи, кто твой друг, и я тоже скажу.