Почему лжепрогрессивная шкала налогов несправедлива и выгодна путинским олигархам?
Почему лжепрогрессивная шкала налогов несправедлива и выгодна путинским олигархам на одном примере. Леонида Михельсона.
Владельцы бизнеса в основном платят налоги с дивидендов, а не с зарплаты. То есть с распределённой в свою пользу прибыли компаний. А для дивидендов максимальная ставка оставлена в размере 15%. Допустим, получит Михельсон 73 миллиарда за год в качестве дивидендов, а заплатит с них 11 млрд, те самые 15%.
А 18% заплатит со своей зарплаты в размере всего 417 тысяч в месяц (>5 млн в год) даже наёмный сотрудник того же «Новатэка». То есть по ставке даже выше, чем у Михельсона.
Да, есть и корпоративные налоги. И перед выплатой дивидендов компании того же Михельсона платят ещё и налог на прибыль организаций. Но он-то вовсе не прогрессивный. И провинциальный лавочник, и олигарх платят по одинаковым ставкам. Путинские олигархи себе ещё зачастую лоббируют всяческие налоговые льготы.
В общем, главные олигархи выведены из-под основного налогового удара. «Прогрессивной» шкала в исполнении Путина стала для «кулаков» средней руки, но не для его сверхбогатых друзей. Тот же Михельсон обеспечивает долями в своём бизнесе и держателей путинского «общака».