Почему именно Telegram оказался под прицелом?
Два года назад меня задержала полиция в Париже на три дня — это максимальный срок, в течение которого человека могут держать под стражей, не предъявляя обвинений.
Французские власти пошли на беспрецедентный шаг: обвинили руководителя крупной платформы в преступлениях, совершённых её пользователями.
Это расследование всё ещё продолжается, хотя с каждым годом в нём становится всё меньше смысла.
Почему?
Потому что теперь у нас есть множество свидетельств того, что Telegram не уступал другим популярным платформам по качеству модерации и не был худшим по уровню сотрудничества с властями.
Так почему же именно Telegram оказался под прицелом?
За последние два года мы увидели, как в разных странах складывается одна и та же схема: на Telegram негласно давят, требуя политических услуг — например, незаконной цензуры или слежки. Когда мы отказываемся, местные СМИ и «неправительственные» организации разворачивают скоординированные кампании, изображая Telegram рассадником преступности — от детской порнографии до терроризма.
Наша модерация ничуть не хуже, чем у других крупнейших платформ. Однако такие кампании внушают обществу мысль, будто Telegram следует преследовать или ограничивать.
И внезапно чиновники начинают заботиться о преступности и защите детей — но только на тех платформах, которые отвергают их тайные политические требования. Платформам же, которые соглашаются на подобные сделки, сходит с рук практически всё — вплоть до того, что они буквально продают рекламу, продвигающую детскую порнографию.
Носит ли французское расследование против меня политический характер? Оно определённо укладывается в ту же схему, которую мы наблюдаем в других странах — преимущественно авторитарных. И оно совершенно точно вызывает вопросы.
Со временем объектом расследования может стать уже само это расследование — особенно теперь, когда война Макрона против свободы слова встречает всё более серьёзное сопротивление. В этом месяце Конституционный совет Франции отменил его запрет на использование социальных сетей детьми младше 15 лет, признав его противоречащим свободе выражения мнения.
В конце концов свобода и правда восторжествуют.