Ответ ФБК. И о новой политике Трампа
Сегодняшний ролик я вынужден начать, с одной стороны, с несколько абсурдной, с другой – довольно неприятной для меня темы. Целую неделю ФБК, фонд борьбы с коррупцией, раскачивает какую-то чушь про меня и мою семью. Придумали, что я скрытый агент власти, что моя жена, которая в 2022 году вместе со мной уехала из России и с тех пор родила двоих детей, оказывается помогает перетягивать блогеров во ВКонтакте, что мой семейный бюджет получает какие-то огромные деньги от государственных и что я в связи с этим как-то куплен российским государством.
Все это, конечно, вранье. Доказательств или внятной аргументации, типа, например, демонстрации, что же именно я сделал для российского государства, или сказал в его пользу, какие блогеры переманились в ВКонтакте – конечно, Иван Жданов, который все это публиковал, не представил. Вместо этого, на основании непонятно чего, он составил таблички якобы прихода в средства в наш, как он это сто раз сказал, семейный бюджет.
Аудитория Ютуба не знает, но подобные набросы на меня ФБК практикуют с 2013 года. Уж меня в чем только не обвиняли. И в работе на мэрию, и на Володина, и на дочь Путина, и на Максима Ликсутова, и на Собянина, конечно, и в том, что я хотел сдать весь штаб Навального в ФСБ, и что помогал Бастрыкину, и что работал на СВР и еще много чего.
«Я, правда, сам этого не слышал, но еще один повод как бы напомнить нам, что Максим Кац жулик, потому что хвалит жулика Венедиктова с его жульническим электронным голосованием.
Это было в 2014 году, выборы в Московскую городскую думу. Он, если мне не изменяет память, единственный самовыдвиженец, который был зарегистрирован по подписям. У меня лично это уже вызывает вопросы, потому что очевидно, что по подписям регистрируют всегда после отмашки мэрии Москвы либо Администрации президента.
А потом про неизвестного Железняка начал спрашивать известный в Ютубе блогер Максим Кац. Конечно, обвинять кого-то бездоказательно нельзя, но тут простые вещи. Есть заказ от службы внешней разведки поливать, по-моему, одного человека, достаточно малоизвестного.
Есть люди, которые берут и вспоминают об этом человеке, поэтому делайте выводы, как говорится, сами».
Они давно пытались испортить мне репутацию и намекнуть аудитории, что я работаю на власть и слушать меня не стоит. При этом прямых доказательств они никогда не приводили, потому что их нет. Они всегда приводили только косвенные. Типа вот подумайте кому выгодно, а вот посмотрите на три шага вперед, а почему, если он против власти, он еще не сидит или его еще не убили? Видимо, говорили они, я агент Кремля.
Но почему же я постоянно выступаю против Путина и его политики? Почему на меня открыли уголовное дело и признали иностранным агентом? А это, отвечали они, хитрое легендирование. Вот мол сейчас он мол вотрется в доверие, все будет говорить правильно, но когда придет момент, тогда он вас и обманет. Поэтому доверять ему не стоит.
«Они на вид буквально, как мы. Они появляются на тех же каналах, что мы все смотрим. Говорят о тех же ценностях. Снимают правильные ролики. Вроде бы все с ними нормально. Но в нужный Кремлю момент такие люди внезапно подыгрывают власти».
Началось все это в 2013. Шли годы. Я давно на такие вбросы решил не реагировать. В этот раз еще и отдельно было, ну, немного даже страшно. Потому что все эти видео имели форму публичного доноса. В формате «отчет к людям, которые были связаны, значит, с этим вот врагом, еще не пришли». Но вчера Иван Жданов выпустил второе лживое видео и пригласил меня на дебаты.
«Я обращаюсь к тебе лично, Максим. Перестань позориться, подлец, и издеваться над своими же подписчиками. Перестань дискредитировать всю оппозицию. Я готов сказать тебе это всё в лицо. Готов разбить все твои жалкие оправдания настоящими фактами. Готов объяснить тебе, в чем ты неправ. Выбор за тобой. Продолжать врать и надеяться, что все забудут твою работу с властью или выйти на честный разговор публично, на дебаты в прямом эфире и на любой площадке».
ФБК сразу начали кампанию в своих медиаресурсах и в твиттере. Мол Кац, приходи на дебаты, мы пригласили, мы ждем.
«Ответа от Максима Каца не поступило. И сегодня Жданов публиковал видео, в котором разоблачает ложь Максима Каца, которую тут тиражируют в своих соцсетях, и вызвал блогера на дебаты».
В твиттере все ФБКшники и руководство, и обычные сотрудники стали постить приглашения на дебаты. Я, конечно, сразу согласился. Хорошо, пусть все претензии прозвучат лично. Доказательства будут представлены, если они есть. Я на них отвечу. Это нормальный и адекватный формат общения политиков, в отличие от публикации фиг знает чего про мою семью на канале Навального. Тихон Дзядко предложил «Дождь», я согласился на «Дожде». Иван предложил в понедельник, я согласился. Поменял билеты, чтобы попасть в понедельник в Амстердам и ушел спать.
Просыпаюсь утром, оказывается вскрылась очередная подлость Каца. Очередной штрих к портрету, в ряду многочисленных уже опубликованных. Оказывается, я вероломно подловил Жданова своим согласием. К дебатам он не готов, потому что ни о чем не может думать, кроме смерти Алексея в годовщину, и хочет отложить их, как минимум, на неделю. Иван вдруг стал прикрываться годовщиной смерти Навального, хотя сам пригласил меня на дебаты за четыре дня до нее, и сам согласился на понедельник.
Я очень извиняюсь, что вам пришлось все это услышать. Я взял это на свой Ютуб только по одной причине. Кто-то ведь на это повелся. С момента публикации всей этой херни от меня отписались три тысячи человек. Это не так много в масштабе моего канала, но это три тысячи человек, которых удалось обмануть. Ну и всё-таки, тут речь не просто о каком-то канале, где это всё вышло. Это канал Алексея Навального. Причём вышло это за 4 дня до годовщины его смерти.
Я видел комментарии к роликам на каналах ФБК, и видел, что их аудитория всё прекрасно поняла. Я очень благодарен всем, кто там написал хорошие слова. И очень неприятно, что грязью стали поливать мою жену, которая в жизни вообще никогда ничего плохого не делала. Понятно, конечно, что обвинения формата «Кац выпустил крайне негативный ролик о Яндексе, Яндекс отправил через 4 дня в семейный бюджет Каца много денег» не очень-то убедительны.
Но всё же, это канал Навального, тот канал, где он выступал по четвергам с прямыми эфирами, где дел о расследовании очень обоснованы, весь этот наброс разбавлен огромным количеством личных оскорблений, всяких измышлений. Вся эта история, с моей точки зрения, напрямую связана с судом против Александра Железняка и Сергея Леонтьева, который утверждает, что он банкир Навального, а дело против него политическое.
Там вкладчики банка, которые пытаются отсудить свои деньги, подали в Лихтенштейнский суд мое расследование. А представители Леонтьева подали документы, дискредитирующие меня и рассказывающие, что я работаю на власть. Сразу, как только я начал это расследование про Железняка и ФБК, начали копать компромат на меня и мою семью, а когда стало понятно, что на нас компромата нет, стали пытаться его выдумывать.
Досталось моим родителям и даже бабушке, вот жене. Все это очень неприятно. По моему предположению и на дебаты Жданову запретил идти Железняк, иначе я не понимаю, как объяснить такое приглашение, бурное толкание идеей и дебатов всеми ФБКшниками, согласие, а потом на следующий день отказ. ФБК я хочу сказать несколько вещей по этому поводу.
Во-первых, если Иван готов защитить как-то публично всю эту грязь, которую он вылил на мою семью на дебатах, я жду тебя, Иван, в понедельник, как ты и предложил. Прекращай детский сад и приходи, я готов ответить на вопросы в публичной дискуссии, как ты и предложил. Во-вторых, если на дебатах защитить это невозможно, руководство Ивана, а именно в первую очередь Юлия Навальная, должна, на мой взгляд, принести извинения моей жене и немедленно уволить Ивана, Руслана и всех остальных, кто занимался этим набросом, из ФБК, и тем более, отобрать у них доступ к ютуб-каналам Алексея, это просто стыдоба. В-третьих, я требую прекратить использовать имя и медийные ресурсы Алексея Навального для отмазывания воров, укравших деньги россиян из Пробизнесбанка.
Да, 116 миллионов долларов — это большие деньги, за них идет суд. Но Навальный был, блин, борцом с коррупцией. Он свою жизнь положил на борьбу с жуликами, а теперь в его медиаресурсах выпускают лживые сливы на оппозиционеров, чтобы отмазать жуликов в суде. Немедленно прекратите этим заниматься, а также сходите в суд и четко там скажите, что Леонтьев и Железняк никогда не были банкирами Навального. Ведь именно это они продолжают там утверждать. Сходите?
Тех, кто досмотрел до этого момента, я прошу распространить эту информацию. Может быть, мы дойдем до тех трех тысяч человек, которые повелись на это все и отписались от моего канала. Извиняюсь еще раз за такое длинное вступление, потому что хотелось бы на самом деле о реальных вещах поговорить. Ну, перейдем к основному ролику и поговорим.
Вчерашний день и утро сегодняшнего в нормальной политике — это сплошной поток новостей, каждую из которых можно назвать хорошей. Дональд Трамп уже анонсировал целый ряд переговоров российской, украинской и американской сторон. Его спецпосланник уже объявил: переговоры обязательно будут вестись между президентами Украины и России лично. Вообще, если новости последних суток будет читать очнувшийся коматозник, то у него сложится полное ощущение, что была какая-то война, но она уже закончилась, и осталось только бумажки подписать.
Есть один момент, который мешает воспринимать происходящее как череду позитивных новостей. Если читать то, что пишет Трамп, то вопросов нет. В его изложении все выглядит гладко и максимально конкретно. Уже сегодня начнется конференция по безопасности в Мюнхене, где встретятся российская, украинская и американская делегации, как сказал Трамп. На следующей неделе, до которой осталось три дня, между прочим, начнутся переговоры в Саудовской Аравии.
Заявления Трампа заполнили новостную ленту и создали реальность, в которой войне вот-вот придет конец. Счёт идёт на дни, в крайнем случае на недели. Новости сейчас одна сплошная бочка мёда. И мы рады, хорошо бы так всё было. Однако есть ложка дёгтя. Она выглядит так: пока складывается ощущение, что всё это на данный момент существует только в голове Дональда Трампа, а широкая публика, получающая новости напрямую из этой головы, знает о грядущем мире больше, чем стороны, которые должны будут о нём договариваться. До начала Мюнхенской конференции по безопасности остались часы.
Россию, которая вроде как должна на каком-то уровне переговариваться там с Украиной, на это мероприятие не приглашают с 22-го года, и нет ни единой новости о том, что кто-то с российской стороны туда поедет. Даже наоборот, есть новости, что не поедет никто. А украинская делегация говорит, что знать ничего не знает ни о каких переговорах в Мюнхене. То же касается и переговоров в Эр-Рияде. Встречи такого уровня, особенно если на них предполагается присутствие обоих президентов — это не посиделки друг с другом в кофейне. Таким событиям предшествует длительная подготовка.
Как правило, такие встречи — это финальная стадия долгой работы, формальное закрепление существующих уже договоренностей. Президенты не начинают между собой на таких встречах договариваться. При этом пока нет ни намека на существование таких договоренностей, и нет даже каких-то смутных рамок, на что обе стороны могли бы согласиться. Пока, к сожалению, все выглядит так, что Трамп выдает желаемое за действительное. Что план его заключается в том, чтобы своими публичными декларациями принудить стороны сесть за стол переговоров. Дескать, вот я за вас сейчас уже все решил, весь мир теперь думает, что вы готовы помириться, а кто мириться не согласен, тот будет выглядеть злодеем.
И в принципе, такой прием существует и обычно используется в коммерческих переговорах, когда заранее публично заявлено о достижениях успеха, стороны вынуждены подстраиваться под эту декларацию. Хорошо это или плохо в данном случае? смотря с какой стороны посмотреть. С одной стороны, желаемое за действительное выдает не какая-то мелкая сошка, а президент Соединенных Штатов. Пойдешь против таких заявлений, начнешь их громко опровергать – публично выставишь президента США идиотом, что плохо в любом случае, и уж конкретно с Трампом совсем плохо.
Слова президента США, даже выдуманные на ходу, могут менять реальность. Экстренное приглашение на Мюнхенскую конференцию, буквально доставка делегации американским самолетом из Москвы прямо в Мюнхен – вообще не проблема. Если будет очень надо, и в Эль-Рияде быстренько все соберут, стол поставят, зал украсят и все подпишут.
С другой стороны, Путин ведет эту войну, в частности для того, чтобы быть ее субъектом. Чтобы с этим самым Трампом на равных мир делить. А Трамп в некотором роде указывает Путину его место. Сообщает публике, что, где и как, и когда тот подпишет. Хорошо ли это для достижения мира? Может быть, и хорошо. По крайней мере, концепция предыдущей американской администрации, призванная сохранить Путину лицо, точно не сработала.
Возможно, сработает трамповский метод. Косвенный намек на то, что мы правы в своих рассуждениях содержится в словах вице-президента Джея Ди Вэнса, который говорит, что помимо экономических, у США есть и военные рычаги давления. Что если Путин не согласится на мир, то вариант отправки американских войск в Украину остаётся на повестке дня. Что читается однозначно. «Мой начальник вам свою картину мира изложил. Если не подстроитесь под нее, вам будет еще хуже».
За плотным потоком заявлений эта ремарка Вэнса может потеряться, но игнорировать ее не стоит. Таких заявлений раньше не было. Невозможно было вообразить даже намек на отправку американских войск, в устах хоть кого-то из администрации Байдена и уж тем более в устах Камалы Харрис. Даже в утечках, даже в неофициальных комментариях, даже третьи с краю референты не смели фантазировать по этому вопросу. Любые рассуждения об американских войсках в любом виде, участвующих в этой войне, жестко пресекались.
Не так, как слухи о поставке нового оружия. Может быть да, может быть нет: однозначно нет, ни за что и никогда. Поэтому да, предположим, что концепция мира и все шаги по его достижению находятся только в голове Трампа. Что стороны узнают о своих будущих действиях вместе с публикой. Но, возможно, это не так уж и плохо. У Трампа в руках не просто куча ресурсов, как у любого американского президента, но еще есть готовность применить их. Пойти на все ради цели, которую он себе поставил. Дональд Трамп придумал концепцию мира и теперь со слоновым нажимом хочет всех в неё втянуть. Ему не нужно своими заявлениями отражать реальность, он хочет ее формировать. С одной стороны, нельзя не относиться к этому скептически. Все-таки мирные переговоры так не ведутся. Они не могут быть реалити-шоу в прямом эфире. С другой стороны, вся деятельность Трампа – это реалити-шоу в прямом эфире. Вся его деятельность про то, чтобы сначала выдумать концепцию, а затем заставить реальность в ней жить. Это же все и происходит. Он с нуля выдумал свое магодвижение, идущее вразрез со всей американской политической культурой, и убедительно с ней выиграл. Не просто дважды стал президентом, но подмял под себя и перепридумал республиканскую партию. Теперь это не старая добрая партия, которая любит Иисуса и семейные ценности.
Теперь это партия Трампа. Мы недооцениваем, насколько эта революция невозможная. Насколько партийные институты незыблемы. Трамп смог фундамент американской государственности разобрать по кирпичикам. И теперь партия стоит на Трампе. Мага движения это уже не политтехнология. Это теперь партия, просто институциональное оформление магодвижения. Даже еще на первом сроке Трамп, а любой внятный политолог вам бы сказал, что это невозможно, что никакой Магомед никогда гору не сдвинет, но Трамп смог. Хорошо это или плохо, не предмет сегодняшнего разговора, есть факт. Трамп смог концепт из своей головы превратить в новую политическую культуру. Причем сделал это не будучи президентом, а будучи проигравшим кандидатом, придавленным мешком уголовных дел.
Трамп часто себя ведет так, будто ему 5 лет, с детской непосредственностью заявляя «хочу быть президентом, самым-самым главным, чтобы меня все слушались». Делает это безо всяких на то оснований, вызывая у окружающих снисходительный смех, но вдруг хлобысь – и он президент.
Сейчас он говорит «хочу мир во всем мире» и тоже безо всяких на то оснований. Если рассматривать его заявление как заявление обычного политика, то это вздор, так вообще не делается. Если рассматривать только факты, надежды тут вообще никакой. Но вдруг у него получится просто потому, что он Трамп? Просто потому, что у него есть эта детская непосредственность самого могущественного политика на свете? И никто не знает, что можно сделать, кроме как подчиниться? Впервые, наверное, мы приходим к парадоксальному выводу. Может, получится не потому, что Трамп говорит правду? Не потому, что его слова реальны? А потому, что это слова Трампа? Вдруг он победит только потому, что объявил себя победителем, как было уже не раз. Вдруг всех помирят, потому что в его голове уже все помирились. Хорошо бы. До завтра!