Отличие путинской России от исламистского Ирана
Есть ещё одна важная институциональная характеристика, отличающая путинскую Россию от исламистского Ирана. У нас суды и спецслужбы являются путинскими только по факту, но не по форме. С точки зрения закона они носят, если можно так выразиться, «общегосударственный» характер и не привязаны к режиму напрямую.
Совсем не то с их иранскими коллегами – Корпусом стражей исламской революции и Исламскими революционными судами. Они были созданы именно в рамках Исламской республики и существуют параллельно «общегосударственной» структуре, которая в стране, конечно, тоже имеется. В последнюю входят, например, суды общей юрисдикции, Министерство национальной безопасности, а также некоторые другие ведомства.
Из этого различия вытекает важное обстоятельство, связанное с лояльностью аппаратов упомянутых структур. В России и сотрудники ФСБ, и судьи знают, что их организации продолжат своё существование и после падения режима. Да, ФСБ переименуют, какое-то количество функционеров оттуда уволят, кого-то даже посадят, однако сами институты останутся.
В случае с поименованными выше иранскими ведомствами дело обстоит совсем иначе. Не будет нынешней Исламской республики – не будет ни Корпуса стражей исламской революции, ни Исламских революционных судов. В отличие от путинской России, их судьба гораздо более прочно привязана к судьбе режима, поэтому и сражаться за последний они будут более яростно, что называется «до последнего патрона».
Пренебрежительное отношение Путина к институтам общеизвестно. До сих пор мы говорили об этой проблеме через призму интересов общества. Приходили к выводу о том, что движимый корыстными мотивами максимизации своей личной власти президент России пренебрегает общественными интересами и ухудшает перспективы страны.
Пришла пора зафиксировать, что недальновидная позиция игнорирования вопросов институционального строительства ухудшила не только перспективы страны в целом, но и перспективы самого правящего режима. В момент, когда Путин был на подъёме и мог позволить себе всё, что угодно, – в том числе и сформировать соответствующие институты, – ему просто не приходило в голову, что придёт день, когда это будет иметь значение.
Удивительно, но иранские аятоллы оказались гораздо более прозорливы, чем Путин с Сурковым.