Осознанная игра
Глеб Павловский умер, и теперь мы читаем целую коллекцию длинных и путаных размышлений о его роли в прошлой и нынешней жизни России. Такое впечатление, что авторы соревнуются, кто из них отметится на новопреставленном кудрявее и мудрёнее конкурентов.
На самом деле всё очень просто.
Павловский был исключительно умён. И его ум был приложен к системе власти, в которой он разбирался исключительно хорошо, потому что принял серьёзное участие в изобретении её, становлении её и переходе её к стадии деградации. Потом его из этой системы выгнали, но понимание того, как она устроена внутри себя, как она функционирует, в чём её особенности, в чём её сила и множество её слабостей, — никуда не делось. Павловский по-прежнему хорошо видел, что происходит, хорошо понимал, то, что видел, а чего не мог разглядеть, — то чувствовал очень точно: додумывал, достраивал до целого по неосторожно высунутому кончику, то есть понимал всё равно.
Поэтому читать и слушать его было исключительно интересно. И суждениям его можно было доверять: в той части, которую вы сами считали правдивой.
То есть вот это важно: что из сказанного им правда, а что ложь, — вы сами должны были определить. Это была ваша часть разговора, ваша роль в нём. И тут уж зависело от вас, хорошо ли вы её сыграете.
Ну да, а как же: он и врал, и лицемерил, и фантазировал много. Обязательно, в каждом своём выступлении, в каждой беседе. Но это были фантазии, лицемерие и ложь не от незнания, не от желания спрятать недостаток информации или от неумения её проанализировать. Это было намеренное введение собеседников — слушателей, читателей и т. п., — в заблуждение. Осознанная игра. Нужно было оставаться осторожным, и уметь различать эту ложь.
Но в тех случаях, когда это вам удавалось, вам доставался важный приз: знание и понимание от хорошего поставщика. Из надёжного источника.