Оранжевая карточка
Если ФИФА откажется от идеи играть ЧМ 2026 с шестнадцатью группами по три команды – это будет уже неплохо. Конечно, лучше бы ФИФА отказалась от идеи расширять чемпионат мира до сорока восьми команд.
У меня тоже есть предложение. Оно, правда, касается карточек. Мне представляется, что время для введения третьей карточки настало. Цвет неважен, но пусть будет оранжевый.
Итак, оранжевая карточка. Показывается игроку, сорвавшему опасную атаку, наказание – удаление с правом замены. Игрок выбывает до конца игры, но может быть заменен, а соперник не получает численного преимущества.
Зачем и почему? Попробую развить свою мысль. При потере мяча в позиционной атаке, команда рискует схлопотать контратаку. Намеренный фол – хороший вариант спасения. Но… Зритель теряет возможность увидеть что-то интересное: атаку или гол. А что бы зритель предпочел увидеть: стремительные налет на ворота или розыгрыш штрафного в шестидесяти метрах от них?
Футболисты фолят намеренно, зная, что получат желтую. Но желтая тут слишком мягкое наказание, а красная – слишком суровое. А вот если условный Пепе, Бускетс, Карвалью или Каземиро будут знать, что для них матч закончится, то фолить они не будут. И тренеры будут просить их не делать этого. Ну или выбор. Сорви атаку, пожертвовав Каземиро. Серьезный размен, в нем риска больше.
Ну, просто для повышения зрелищности. Потому что тактических фолов и срывов атак становится слишком много.
Оригинал