Оппозиции нет в нынешней РФ и не будет
Периодически в сети встречаются некие пламенные инвективы в адрес некоей “российской оппозиции”: и то она делает не так, и это, и вообще сама виновата, и будь она безупречной, мы бы в нее поверили и за ней пошли.
Во-первых, про российскую оппозицию можно сказать всё то же, что и про гренландские ананасы и сахарских пингвинов. А именно, что их не существует – климат не тот. Оппозиция – это политическая сила, ведущая законными методами борьбу за власть. Нет ее в нынешней РФ и не будет. Будет, возможно, бунт, стихийный и в той или иной степени свирепый, или деградация системы, которая, собственно, уже идет. Но не оппозиция.
Во-вторых, если слово “оппозиция” заменить на “те, кто недоволен Кремлем”, сразу окажется, что это огромное количество самых разнообразных людей, которые отличаются друг от друга не меньше, чем от кремлевских пропагандистов, буквально по всем пунктам. Это такой же фантом, как, к примеру, “москвичи” (от дворника Рахматулло до Сергея Кириенко).
Ну и в-третьих, эта риторика изрядно отдает инфантилизмом. Хорошо, выделим какую-то относительно консолидированную группу противников режима, назовем ее условно “партией А”. Вы не готовы доверять этой партии по той простой причине, что она не заслужила вашего доверия, а заслужить она его может только оказавшись во власти. Притом желательно во власти полной, безраздельной и бессрочной. Но тогда… тогда “партия А” станет просто новым названием для ЕдРа, и только. Можно так или иначе поддерживать или не поддерживать те или иные силы просто потому, что они, на ваш взгляд, содействуют достижению близких вам целей: например, возвращению в РФ конкурентной публичной политики. При этом невозможно рассчитывать, что во всех остальных отношениях вы с этими силами совпадете.
А это капризное ворчание “ой, да что там за оппозиция, пусть они сначала…” напоминает брачные объявления в стиле:
“Ищу материально независимую девственницу, искушенную во всех видах секса, не старше 20 лет. Кратко о себе: есть член и изба в Тверской области”.
Во-первых, таких не бывает.
А во-вторых, если бы бывали – ты-то им зачем?