Он в своём уме вообще?
Если Карлсон это читает (да если и не читает!) — приношу извинения перед ним: я совершенно зазря до интервью подозревал и говорил, что Такер будет самой дорогой подставкой для микрофона в карьере Путина.
Нет, хорошо сформулированные ёмкие вопросы, которыми Такер тыкал в кашу, которую на него вываливал Путин. При этом Такер много внимал — как бы давая Путину продемонстрировать, какой фонтан безумия бьет из того. А Карлсон время от времени пытался вернуть Путина в реальность, на что тот капризно елозил.
Понятно, что Карлсон работал прежде всего для своей аудитории республиканцев-трампистов, но всё равно это внятная работа интервьюера.
Как раз от этого интервью еще более показательно. Даже — казалось бы, удобному собеседнику, который испытывает к тебе какие-то симпатии — не получается внятно объяснить, почему ты начал войну и как ее можно закончить.
Ну и отдельно спасибо Такеру — за вопрос про арестованного американского журналиста Гершковича. Хотя он зря не проговорил отдельно, что ни одного доказательства «вины» Эвана так и не было продемонстрировано. Всё равно Карлсон продолжил дожимать Путина по теме — и мы услышали вот эту хренотень. Когда Путин сравнил арестованного журналиста с киллером из спецслужб, который занимался внесудебными расправами на территории других государств
«Есть люди, которые тоже, по нашему мнению, не связаны со спецслужбами… Сидит в одной стране, стране-союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита… Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц».
Он в своем уме вообще? Ну вот хотели, чтоб Такер показал миру настоящего Путина. И Такер его таким показал. Правда, не уверен, что Кремлю особо понравится реакция нейтрального зрителя на настоящего Путина.