Он давал на меня показания в суде со стороны обвинения
Читать посты зетников — одно удовольствие в последнее время. Там каждый день действующую власть разносят так, что либеральная оппозиция еще выглядит умеренной. Достается Деду и его окружению за всё: за бесконечные запреты и блокировки, за убийство скота в регионах России. Лучше всего обозревает эту публику Иван Филиппов в своем канале.
Но вот это, кажется, что-то из ряда вон выходящее.
Это – Илья Ремесло. Профессиональный доносчик. Я знакома с ним лично, потому что он давал на меня показания в суде со стороны обвинения. Про меня он толком ничего не знал, и сказал только, что читал в новостях, как я организовывала несогласованные митинги. Но, разумеется, этого суду хватило для подтверждения версии обвинения. А вот про Алексея Навального и нашу структуру наврал с три короба: про планы на насильственный захват власти, втягивание детей в политику, в общем, сказал ровно то, что нужно было следствию, прокуратуре да и суду. Показания давал очень подробные, на несколько листов.
Ремесло был свидетелем обвинения у самого Алексея и у всех других фигурантов нашего экстремистского дела. Благодаря ему в том числе несколько невиновных людей сели в тюрьму, а Алексей в итоге там был убит.
И вот посмотрите-ка, как он заговорил сейчас.
Там весь пост стоит прочитать, но этот кусок, меня, пожалуй, особенно впечатлил:
«…Об оппозиции я уже молчу – ее просто нет. Сам Путин все эти 26 лет говорил, как важна критика власти и оппозиция.
Но назовите хоть одного депутата или общественника, который критикует Путина? Нет таких, а те что пробовали – или назначены иноагентами, или за границей, или вообще в земле сырой.
Путин боится участия в дебатах, честных выборах – потому что тогда сразу станет понятно, что король-то голый…»
А кто же помогал отправиться оппозиции «в иноагенты, за границу или вообще в землю сырую»?
Честно говоря, версий происходящего у меня три:
1. Он чокнулся. Ну просто сошел с ума человек от своей подлости, такое бывает. И выдал вот это вот всё, весна, мало ли.
2. Он за границей и будет пытаться строить из себя противника режима. Зачем? Непонятно.
3. Какая-то часть власти, которой осточертело все происходящее, решила эм..сделать его своим голосом и проверить реакцию аудитории?
Все три версии мне самой кажутся крайне маловероятными. Но какое-то же объяснение у этого есть.