Очень много лжи
Дело не только в том, что Гарри Каспаров за два с половиной часа интенсивного общения, которому его подвергает Юрий Дудь, успевает отозваться оскорбительно или уничижительно практически обо всех, кого ему удается упомянуть (за исключением, кажется, только Бориса Немцова, Билла Браудера и Михаила Ходорковского, – если не считать нескольких снисходительных слов, вскользь брошенных еще о двух-трех людях).
И не в том, что его позиция в описании любых событий российской общественной и политической жизни последних 18 лет (с 2005 года, когда он, по его собственному утверждению, “оставил шахматы и занялся политикой”) сводится к одной простой уверенности: все вокруг обязаны были замереть и замолчать, затаить дыхание и благоговейно следить за тем, как он, Каспаров, единолично управляет оппозиционной деятельностью в России. А кто этого не сделал, тот только предал идеалы, повредил принципам, послужил пособником режима и уж конечно проявил себя беспринципным трусом, а заодно наивным и безответственным идеалистом.
Это бы все ладно. В конце концов, бывают люди даже и до такой степени самовлюбленные, бывают и до такой крайности лишенные способности к малейшему критическому взгляду на самого себя и свои поступки. Таких видеть уже доводилось и раньше.
Но удивительно другое: как много в словах Каспарова совершенно очевидной и неуклюжей, в сущности, простодушной, лжи.
Ложь – про его “руководство” протестными действиями в 2011-2012 годах.
Ложь – про то, как после февраля 2014 года никто, кроме него самого, не смел говорить вслух, что Россия – агрессор, Крым – незаконно оккупирован, а война в Донбассе – это война России против Украины.
Ложь – про то, что вся оппозиционная и протестная деятельность в России существовала только постольку, поскольку была выгодна Кремлю, и им же управлялась.
Ложь – про то, что расследования Навального и ФБК, и их работа на выборах и в организации уличных протестов, – это результат сотрудничества с властью и сговоров с ней.
Ложь – про выдающееся всемирно-историческое значение устроенных Каспаровым инициатив и кампаний.
Очень много лжи.
Можно было бы списать все это на огрехи памяти, постепенно расплывающуюся картину недавнего прошлого, его событий, лиц, слов, отношений, намерений, поступков. Всего так много, все так быстро мелькает, путается, мешается, смазывается. Всего и не упомнишь.
Но нет. Тут все же приходится иметь в виду, что речь идет о выдающемся шахматисте, и уж что-что, а память у такого человека должна быть тренированная, профессиональная.
Так что лично я вынужден считать, что это осознанная, намеренная ложь.
Я был бы очень рад, если бы Гарри Каспаров меня переубедил в этом и позволил поверить, что нет, все-таки он просто все это забыл, как-то так нечаянно перепутал, совсем не то имел в виду, всего-навсего неудачно выразился, – в запальчивости, в раздражении на вопросы Дудя. Мне бы тогда стало не так противно на это смотреть, и не так тяжело это терпеть.