Политика в безумное время
Когда я начинаю рассуждать о необходимости создания широкой оппозиционной коалиции или, например, говорю о том, что политическую повестку надо формировать так, чтобы она не способствовала консолидации сторонников Кремля, то многие вообще не понимают, о чём идёт речь.
Это вполне объяснимо: в безумное время политика для оппозиционной аудитории превращается в вопрос ценностей, а не технологий. Это не только объяснимо, но и правильно, поэтому не будет преувеличением сказать, что именно такой — моральный — подход оппонентов режима позволяет надеяться на то, что, несмотря на все усилия последнего, у России есть будущее.
Для тех, однако, кто занимается политикой профессионально, игнорирование технологической составляющей недопустимо. Я хотел бы порекомендовать этим людям небольшую книгу французского историка Огюстена Кошена: «Малый народ и революция»; в частности её главу «Предвыборная кампания 1789 года в Бургундии».
Представители адвокатского сообщества, выступившие главными организаторами кампании третьего сословия, действовали в описываемый момент абсолютно трезво — без эмоций — и эффективно — не хуже профессиональных политтехнологов. На первоначальном этапе — чтобы не возбудить раньше времени представителей вражеского лагеря — духовенство и дворянство — они осознанно минимизировали свои требования.
Вместо того, чтобы сразу объявить о планах добиваться серьёзных содержательных реформ, адвокаты ограничились процедурными требованиями — удвоения квоты третьего сословия и поголовного, а не посословного голосования в будущих Генеральных штатах. У них была чёткая иерархия целей и понимание, что добиться всего сразу не получится. Сначала нужно было решать задачи первого порядка, а затем переходить к остальным. Так они, в конце концов, и сделали.
Не сумевшие вовремя мобилизоваться, представители высших сословий проиграли схватку в Генеральных штатах будущим революционерам. Кстати, на первоначальном этапе те сумели воспользоваться напряжением, накопившимся в отношениях правительства и дворянства, сделав на какой-то момент первое своим союзником против второго. А потом — когда пришло время — они и правительство свергли.
Или вот ещё. Слово автору:
«Видно, как тактически умело действовала партия с первых своих шагов: любой неискушённый попросил бы мэра собрать представителей всех городских корпораций и предложить им проект ходатайства. Но мэр мог отказать, тем более многочисленное собрание чревато непредвиденными оборотами и трудно поддаётся управлению.
Комитет адвокатов предпочитает созывать корпорации одну за другой, без лишнего шума, начиная с тех, где у них больше всего друзей — с врачей и судейских; таким образом можно незаметно застигнуть врасплох и устранить важные меньшинства, пока они не познакомятся друг с другом и не объединятся.
Потом, по мере того как количество завербованных возрастает, увеличивается и надёжность: созываются корпорации, не столь близкие к судейским, и в большем количестве; им предъявляют уже совсем готовое ходатайство — cut and dried, как говорят английские агитаторы, — за которое уже проголосовали влиятельные структуры; некоторые состоят в сговоре с адвокатами; на решение других давит вся тяжесть достигнутых соглашений, и они голосуют: это тактика снежного кома».
Кошен — это, конечно, не Токвиль. Он далеко не так авторитетен и многие его подходы вызывают в научной среде вопросы. Тем не менее исследовательскую часть работы — изучение первоисточников — он проделал безупречно, поэтому технологическая составляющая процесса у него описана очень добротно. В данном случае именно это нас и интересует.