О бессмысленности сделок с дьяволом
Политическая карьера Игоря Стрелкова, легендарного лидера «русской весны», гордо заявлявшего, что именно он начал войну в Донбассе, завершилась единственно возможным в России образом — уголовным делом и тюремным сроком. Предсказуемый и закономерный исход попытки поиграть в критику власти «справа» позволяет укрепиться в ряде сделанных ранее выводов.
Во-первых, любые идейные люди нужны кремлевскому режиму лишь как ситуационные союзники на короткой дистанции. Глобально они для него — проблема и угроза. При этом идейные ультрапатриоты не меньшая проблема и угроза, чем идейные либералы, а решения в их отношении прежде нередко носили «окончательный» характер (вспомним судьбу первого поколения полевых командиров ДЛНР).
Кремлю не нужны самостоятельные идейные теоретики и, тем паче, эффективные и претендующие на субъектность и практики. (Хорошо известна история конфликта Кремля и Пригожина.) Нужны исключительно исполнительные лоялисты, готовые переобуться вместе с «генеральной линией» на 180 градусов в любой момент.
Во-вторых, репрессивный каток не умеет останавливаться, а государственный террор не бывает ограниченным, избирательным и направленным исключительно против людей с «неправильными» взглядами. Либеральное поле давно зачищено, а многомиллионной армии силовиков нужно и дальше доказывать свою востребованность, зарабатывать премии и повышения по службе. А так как защищать Родину от внешнего врага в степях Запорожья эта публика явно не расположена, неизбежно продолжат шириться ряды «врагов» внутренних. Поэтому многочисленным критикам власти с «патриотических» позиций стоило бы приготовиться и не вопрошать потом «а нас-то за шо?!» Этот бумеранг всегда возвращается.
В-третьих. Мобилизационный потенциал турбопатриотов, их способность к уличной активности и самостоятельным действиям находятся в районе статистической погрешности. В день вынесения приговора Стрелкову к зданию суда пришло около 200 человек, включая журналистов.
Кто-то скажет, что сравнивать это с протестами по поводу ареста Алексея Навального некорректно, всё же тогда было мирное время. Что же, давайте в таком случае сравним с масштабом протестов в маленьком городке Башкортостана в связи в обвинительным приговором местному экологическому активисту. Любые комментарии тут явно излишни.
Либералы потерпели поражение в неравной борьбе. Годами смеявшиеся над ними и бахвалившиеся своей брутальностью ультрапатриоты сдались без боя.
Следует ли злорадствовать по поводу срока Стрелкову, который сам ранее неоднократно объявлял врагами и предателями всех противников внешнеполитических авантюр Кремля? Нет, ибо в этом случае мы ничем не будем отличаться от него. В рамках нынешнего уголовного дела Игорь Стрелков, безусловно, является политическим заключенным и должен быть незамедлительно реабилитирован после смены власти. Однако после этого должно быть проведено объективное расследование на предмет его причастности и к крушению малайзийского «Боинга», и к другим преступлениям в Донбассе в период его деятельности в ДНР.
Закончить хочу на оптимистичной ноте. С подчеркнутой безыдейностью кремлевского режима связана как его сила, так и слабость. Идеология «начальник всегда прав» хороша тогда, когда начальник — ты. Когда же начальником станет кто-то другой, никто не выйдет на улицы защищать тебя и базовые принципы твоей политики.
Так было в период распада Советского Союза, так будет и при скором падении нынешнего режима в РФ.