Купить мерч «Эха»:
ЭКСКЛЮЗИВ

Незнание уроков

Владимир Кара-Мурза
Владимир Кара-Мурзаполитик, публицист, политзаключённый
Мнения20 августа 2023

Помимо всепроникающей, но неофициальной цензуры СМИ в нашей стране существует и вполне официальная цензура — тюремная. Она установлена 103-м федеральным законом «О содержании под стражей» и Правилами внутреннего распорядка и предусматривает каждодневный контроль над письмами, которые пишут и получают заключённые. Согласно этим правилам цензура не должна пропускать сообщения, содержащие «сведения по уголовному делу, оскорбления, угрозы, призывы к расправе, совершению преступления», «информацию об охране СИЗО, его работниках, способах передачи запрещённых в СИЗО предметов», «государственную или иную охраняемую законом тайну» — исчерпывающий список приведён в вышеупомянутых нормативных актах. В нём, как легко убедиться, не предусмотрена цензура по основаниям политических взглядов, исторического анализа или литературной стилистики. 

Но плох тот цензор, который ограничивает себя тесными рамками закона — по крайней мере, так считает цензор нашего СИЗО №5 «Водник». За время своего пребывания в этом почтенном учреждении я имел возможность убедиться в разносторонности её взглядов и интересов — и получить представление о том, что тюремное ведомство сейчас считает нежелательным и запрещённым.

Сразу оговорюсь, что полную картину я не имею — значительная часть присылаемых мне писем и моих ответов попросту не доходит. В тех же письмах, которые я получаю с вымаранными строчками, часто бывает трудно определить, что именно был зачёркнуто. Но кое-где это всё же удаётся — или по контексту, или если зачёркивание не слишком тщательное.

Вот лишь несколько примеров того, что не пропустила в письмах ко мне цензор СИЗО №5 за последние пару недель:

  • «ГБ»
  • «Путин»
  • «Преступный режим»
  • «Враги путинского режима» — и, наоборот, «путинисты»
  • «Кремлёвская повестка»
  • «Либеральный» в словосочетании «либеральный политолог» (я не шучу)
  • Стихотворение Николая Гумилёва «Слово»
  • Длинная цитата из Александра Солженицына.

Но безусловное первое место я отдаю письму, которое пришло на прошлой неделе. Я просил товарища (тоже историка) прислать мне что-нибудь из лекций или сочинений Василия Ключевского о взгляде на российскую историю в общеевропейском контексте и взаимоотношениях России с Западной Европой. Он нашёл рукопись профессора от 7 марта 1888 года, которая хранится в Научном архиве Института российской истории РАН, и процитировал её в своём письме.

Результат вы видите на фотографии.

Думаю, Василия Осиповича бы позабавило, что полтора столетия спустя его рукописи по-прежнему цензурируются в письмах политическим заключённым. Или, наоборот, расстроило бы. А впрочем, скорее всего, он бы не удивился; ведь именно Ключевскому принадлежит фраза о том, что «история ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков».