Неужели кто-то ограничивал российский суверенитет?
Как выяснилось из новогоднего обращения Путина, в ушедшем году были сделаны “важнейшие шаги к обретению полного суверенитета России”.
Раньше этого “полного суверенитета” и “избавления от внешнего управления и колониальной зависимости от США” требовали убогие на голову активисты НОДа – и это не вызывало ничего, кроме чувства брезгливости.
Теперь о необходимости “обретения полного суверенитета” заговорил президент.
Хочется спросить: а что, раньше он был “неполный”? Правда? А можно тогда с этого места поподробнее?
Суверенитет, как известно – это независимость государства во внешней политике и верховенство государственной власти в политике внутренней.
Ну и в чем же российский суверенитет был “неполный”?
Касаемо как внешней, так и внутренней политики?
Неужели внешняя политика России до 24 февраля 2022 года зависела не от президента, а от каких-то злых сил извне?
Неужели внутреннюю политику определяло вовсе не государство, а кто-то другой?
Неужели кто-то ограничивал российский суверенитет? В какой форме? Или кто-то на него покушался? Кто же, позвольте спросить? И с каким результатом?
Понятно, что никакого разумного ответа на эти вопросы нет и не может быть.
А потому все разговоры о, якобы, отсутствии ранее “полного суверенитета” и необходимости его достижения – лукавая демагогия.
Применяемая для того, чтобы под этим предлогом убедить граждан потерпеть, затянуть пояса и смириться с очередными трудностями.
А в завершение – популярный в последнее время анекдот.
Едет по лесу богатырь Илья Муромец. Подъезжает к озеру – лежит трехголовый Змей Горыныч.
Илья меч из ножен вынул – и на чудовище. Бьются час, два, три. Утомился Илья, вытер пот, а Змей Горыныч спрашивает:
– Илья, погоди, ты зачем вообще к озеру пришел?
– Водицы испить!, – отвечает Илья.
– Ну и что?, – спрашивает Змей Горыныч.- Я тебе пить мешал?