Купить мерч «Эха»:

Нетаниягу-младший оскорбил «Ликуд», но даже сам этого не понял

Мнения19 марта 2023

Даже не знаешь, чем тут больше удивляться: глубине невежества сына премьер-министра Израиля в вопросах истории, или той наглости, с которой он берется рассуждать на темы, в которых не особо разбирается. Впрочем, такая мелочь не мешает Яиру Нетаниягу регулярно использовать программу на станции «Галей Исраэль» для выдачи в эфир своих мыслей.

Читать оригинал на сайте “Деталей”

17 марта в радиоэфире Яир Нетаниягу огорошил слушателей исторической сенсацией: «Надо напомнить, что они (участники акций протестов) все время твердят – «Гитлер пришел к власти на демократических выборах», а это не так, эти выборы в 1937 году не были демократическими… Был сожжен рейхстаг, что соответствует попыткам сжечь кнессет, которые сейчас осуществляют левые».

Очень жаль, но придется напомнить самому Яиру Нетаниягу: во-первых, в 1937 году никаких выборов в Германии не было, что легко проверить по источникам. Во-вторых, оппоненты его папы если и говорят о выборах в Германии, то июля 1932 года, когда возглавляемая Адольфом Гитлером НСДАП стала самой большой фракцией рейхстага, а создание коалиции с другой, Немецкой национальной народной партией позволило ему позднее занять пост рейхсканцлера.

Коалиции предшествовал марафон выборов в германский парламент: сентябрь 1930-го (НСДАП на втором месте), затем июль 1932 года (уже на первом) и всего через несколько месяцев, в ноябре 1932 года, снова выборы, на которых НСДАП удерживает первое место. Которое еще через несколько месяцев, на выборах в марте 1933 года, застолбит за собой уже навсегда.

Но самую большую путаницу Нетаниягу-младший учинил с поджогом рейхстага. И бог с ним, что тут он тоже назвал неверную дату – все еще хуже. Если продолжить параллель самого Яира Нетаниягу, то вот более подробная историческая справка. Именно тогда в Германии новые власти… разгромили независимый суд, чем и открыли себе путь к самым страшным преступлениям против своей страны и всего человечества.

Как Гитлер расправился с независимым судом Германии

90 лет назад, в феврале 1933 года, граждане Германии прочли новый указ – указ о поджоге Рейхстага (Reichstagsbrandverordnung). Им были введены ограничения личной свободы, свободного выражения мнений, включая свободу печати и права на собрания, а также нарушена неприкосновенность частной жизни, почтовых, телеграфных и телефонных сообщений. Расширено применение ордеров на обыски в домах и постановления о конфискации. Тот, кто провоцирует, призывает или подстрекает к неповиновению приказам, отдаваемым высшими государственными властями, может быть наказан.

В марте того же года германский парламент принял «закон о полномочиях» (Ermächtigungsgesetz) — его также называли законом об исправлении бедственного положения народа и рейха. Смысл — правительство Гитлера может принимать законы и заключать союзы с другими странами без одобрения парламента. Иными словами, закон о полномочиях фактически отдал кабинету министров (исполнительной ветви власти) власть законодательную – и делалось это с благословения парламента (законодательной ветви власти). «Закон о полномочиях» был принят 441-м голосом «за». «Против» проголосовали 94 представителя социал-демократов. Закон должен был действовать 4 года, но послушный парламент продлевал его еще дважды и действие его прекратилось лишь с падением нацизма.

Итак, законодатели подчинены исполнителям, примерно как и в Израиле сегодня, но судебная власть все еще оставалась независимой, выступая последним институциональным гарантом ценностей демократии. И снова нацистская Германия является классическим примером того, как исполнительная власть приструнила судебную.

Сначала уже в апреле 1933 года вступает в силу закон о профессиональном чиновничестве, позволяющий увольнять неугодных. Там ими стали, в первую очередь, евреи. В одной Пруссии было уволено 643 судьи-еврея.

Впрочем, первый шаг сработал слабо. Лейпцигский процесс против обвиняемых в поджоге Рейхстага коммунистов разочаровал нацистов. Тогда была поставлена новая цель — преобразование юридической профессии путем назначения на руководящие должности в судебной системе только лояльных однопартийцев. И пожалуйста – принятый в феврале 1934 года закон «О передаче отправления правосудия Рейху» подчинил всю систему судов министерству юстиции. Следующие шаги – чистка адвокатского сословия и недопуск к юридическому образованию политически и расово неугодных нацистам.

Собственно, таковы подлинные исторические параллели. С июля 1933 года в Германии также начал действовать закон против образования новых партий (Gesetz gegen die Neubildung von Parteien): успешно использовав коалицию, собранную на выборах 1933 года, нацисты тут же зачистили политическое пространство.

Так кто же здесь «чернорубашечник»?

В пламенной речи Нетаниягу-младшего еще один фрагмент нуждается в историческом препарировании: «Они (протестующие) используют те же методы, что и чернорубашечники в Италии, неприятно сказать – СА в Германии». Но сравнение не оправдано по одной простой причине: головорезы 30-х годов прошлого века были политическими единомышленниками властей, даже, если угодно, бенефициарами партии власти. И осуществляли они благословленную политическими верхами программу воспитания послушного социума. Тогда как небывалое число выходящих сегодня на протесты в Израиле — как раз оппоненты партии власти, опасающиеся именно того, что усилиями нынешней партии власти будет создан послушный социум. То есть, по логике, штурмовиками Рэма Яир Нетаниягу случайно назвал… тех сторонников коалиции, которые проявляли агрессию в отношении участников акций протеста.

Еще одна интересная деталь – сравнение действий протестующих сегодня против судебной реформы в Израиле с поджогом рейхстага. Общеизвестно, что поджог был использован нацистами как предлог для политической расправы с оппонентами, ибо рейхстаг был символическим для Германии зданием. Получается, если Нетаниягу обвиняет оппозицию в «попытке поджога кнессета», он тем самым… отождествляет израильскую партию власти, «Ликуд», с немецкими нацистами 30-х годов?

И снова: я не решилась бы на такую параллель. Мало кто в Израиле вообще позволил бы себе бросить такое обвинение в адрес «Ликуда». Наверняка этого не хотел сделать и сын премьера. Но, к сожалению, даже этот конфуз не научит Яира Нетаниягу тому, что иногда молчание – золото.

Оригинал