«Неприемлемая нейтральность»
Я не смотрела фильма «Русские на войне» и поэтому не могу судить о его содержании. Я подозреваю, что все те, кто требуют его отменить – не смотрел тоже. Мне тоже не сильно нравится, что автор сотрудничала с RT. Я только вижу, что Венецианский фестиваль характеризует его как описание army in disarray, soldiers disillusioned and often struggling to understand what they are fighting for.
Я также вижу, что режиссер фильма включена в список лиц, которые создают угрозу нацбезопаности Украины со следующей формулировкой: «Фильм распространяет российскую пропаганду и демонстрирует неприемлемую нейтральность в отношении войны России против Украины. Это пропагандистское кино не уделяет должного внимания зверствам, совершенным Россией во время вторжения, и не признает их».
Что ж. Очень вероятно, что в воюющей Великобритании в Первую Мировую Эрих Мария Ремарк тоже был бы запрещен за то, что «демонстрирует неприемлемую нейтральность» и не «уделяет должного внимания зверствам», совершаемым немецкой армией против мирного населения.
Еще раз: фильм я не смотрела, поэтому могу полагаться только на Венецианский фестиваль, который его показал, и фестиваль в Торонто, который сначала его отменил с беспрецедентной формулировкой – из-за угроз насилия, а теперь снова собирается показать. Ну, и на саму украинскую официальную шикарную формулировку: «Неприемлемая нейтральность».
Но что-то мне подсказывает, что эта странная позиция, когда фильм, показывающей, согласно Венецианскому фестивалю, бессмысленность войны, признается угрозой нацбезопасности Украины, когда Оскар фильму «Навальный» поднимает волну хейта, когда отменяют то книгу Гилберт за то, что действие происходит в России, то «Дождь», то Шендеровича, то Илона Маска, то рекламу Lois Vuitton, то командуют немцам, что им смотреть, то в день убийства Навального постят торжествующие картинки с бутербродом в гробу, то параллельно тут же требуют от Юлии Навальной: как вы смеете в день, когда умер небутерброд, говорить что-то, кроме как о поддержке Украины; когда всех союзников отменяют, а всем желающим помочь говорят «мало», – что-то мне подсказывает, что весь этот национал-активистский BLM давно перегнул палку, и кончается он вовсе не увеличением поддержки на Западе, а наоборот, уменьшением.
Об антивоенно настроенных россиянах я уже не говорю. Как мне недавно сказал один приятель: «Для меня все закончилось, когда Зеленский, изображавший на путинском ТВ едящего галстук Саакашвили, сказал – пусть они едут домой и свергают Путина».
Зачем стрелять своей стране в ногу – не понимаю. Но, видимо, зато так просмотры выше и лайков больше.
Купить книгу Юлии Латыниной «Стальной король» на сайте «Эхо Книги»