Неопределившийся скопец-шизофреник
Британия – пример как выстроить избирательную систему так, чтобы протестное голосование приводило к власти одну из двух старейших системных партий. К вопросу о том, что такое стабильность на долгой дистанции, то, что кажется турбулентностью на короткой.
Наиболее поразительной остается реакция на западные выборы в российском официальном партийном сегменте: «Ну что, суки, не смогли? Это вам за наши обиды!». Эту комбинацию злорадства и интереса, эмоциональную ангажированность наблюдателя процесса, который сам в аналогичном процессе не может и не способен участвовать, а только подглядывать за чужим, однажды уподобил поведению скопца в гареме.
Но это еще какой-то неопределившийся скопец-шизофреник, возможно принимающий свое расстройство за диалектику. Конкурентные выборы – это хорошо, потому что на них могут проиграть их плохие люди или это плохо, потому что на них могут проиграть наши хорошие? Размышляет на тему: секс – это хорошо только у других или для себя тоже. И не может определиться, хотя выбора в данный момент у него нет.