Немного размышлений про блокировку Телеграма
Немного размышлений вслух про блокировку «Телеграма» (зетники мои уверены, что абсолютно неизбежную).
У меня есть гипотеза: z-пространство никто пятый год не трогает, потому что оно сейчас Министерству обороны приносит больше пользы, чем вреда.
Что я имею в виду. Несмотря на то, что среднестатистический z-автор пишет себе примерно на две-три статьи о дискредитации и фейках в неделю, их не трогают. Мы бы с вами уже давно уехали на реальные сроки, а зетники пишут и пишут (соблюдая буквально пару приличий).
Почему? Потому, что к z-каналам прикручены сборы и волонтерская сетка, которые поставляют на фронт тысячу и одну мелочь, на которую забило болт Министерство обороны. Транспорт, дроны, военная медицина, стройматериалы, генераторы, СИБзы и так далее.
Министерство обороны видит, что волонтеры взяли и решили сами сделать то, с чем оно не справляется и не хочет справляться. Ну и зачем мешать? Нехай возят. Опять-таки, соблюдая все формальные приличия (по документам в армии всё есть и даже чуть-чуть больше).
Но тут вдруг приходит новость о блокировке телеграма. Казалось бы, полный абсурд? И в Министерстве обороны это должны лучше всех понимать, почему нет возмущения?
И вот моя вторая гипотеза.
Просто к Путину пришел профильный министр, которому было поручено строить цифровой суверенитет, и отчитался – суверенитет достигнут, всё замечательно, население с радостью переходит в национальный мессенджер Max. Можем запрещать всякую натовскую заразу типа «Телеграма».
«Замечательно, — сказал Путин, — запрещайте».
А тот факт, что Телеграм используют военные и волонтеры, — ну так Минцифры на это искренне похуй, пусть с этим Министерство обороны разбирается, это его поляна.
А Министерство обороны само сидит в тихом ахуе, потому что ну а шо оно скажет? Уважаемый верховный главнокомандующий, мы без Телеграма не воюем? Без Телеграма армия наступающая останется без транспорта? Мы только в себя пришли после того, как нам враги Старлинк выключили, а тут это?
Не могу себе представить такого доклада. В результате имеем что имеем. Одно ведомство отчиталось о блестящей победе (на бумаге), а другое теперь думает, шо делать. Ну или не думает, такой вариант тоже вполне возможен.
И это иллюстрация не того, что система пошла вразнос, а строго обратного – система функционирует ровно так, как её выстроили.